Szánalmas ez magyaros hozzáállás. A legtöbben sajnos képtelenek vitatkozni, ezért inkább csípőből lezsidóznak, kurvaanyáznak mindenkit, aki mást gondol.
Mint a kopasz BMW-s, aki bevág eléd a buszsávból, index nélkül, záróvonalon stb. te rávillantasz, erre ő befékez, kiugrik eléd és elkezd üvöltözni.

Szóval ezek vagyunk mi, magyarok, akik nem akarunk vitakozni, inkább lenyomjuk a másikat erőből. Az az egyszerűbb út. Milyen jó, ezeket a nagyszerű embereket, ezt a nagyszerű népet is megvédi valaki. Ez a nagyszerű Wass A. Nagyszerű, hogy ilyenek vagyunk.

olvassatok el a funtineli boszorkanyt, megtudjatok, hogy miert erdemel szobrot...

majd ha valaki is irt egy ilyen eposzt, ugathat!

Ha valóban háborús bűnös lett volna akkor a wiesenthal fejvadászok már a szart is kitaposták volna rég belőle még éltében. De nem az, egyetlen bűne az volt hogy magyarként élt a soviniszta román birodalomban.

"Mikor ismeri el végre ez az ország Robert Capa-t? (Soha, ő a világháborúban nem átallott a szövetségesek oldalán állni.)"

Látom a blogíró gondban van, csak szólok hogy a szövetségesek nyertek. És a hazafias irodalom magasról le volt és le van köpve. Végeredményben pedig azért állítanak neki szobrokat, mert többet tett a magyarság egységéért mint a magadfajta valaha is fog. De részvétem hogy kiütéseid vannak mindentől ami magyar.

Tényleg releváns a probléma, olyannyira, hogy többszáz hozzászólás született a témában. :)))) Nyugimár.

Gratulálok a "blogodhoz"! Szánalmas.. mint te. Szedd össze magad,olvass egy kicsit és attól még,h te nem szeretsz vagy nem értesz valamit,még nem jogosít fel arra,h személyiségedhez hasonuló stíusba megkérdőjelezd elismertségének jogosságát. Pláne nem szokás egy íróról így véleményt formálni. Aki meg Magyar Narancsból formálja véleményét,a mai Magyarországon már(hála Istennek) nem lehet túl sikeres.. Grat egyébként az Indexnek is a főoldalra tételért..!

Egyébként meg csatlakozom dzsugasvilihez,a sok nagy probléma közepette végre kezdem magam Európában érezni otthon is! Kezdünk kiállni a jogainkért,a nemzeti büszkeség kezd valamit jelenteni is,nem hagyjuk,h bármit letömködjenek a torkunkon.. még a végén tényleg felnövünk újra Önmagunkhoz

Gratulálok az Európádhoz. Még szerencse, hogy a valódi nem ilyen.

Londonból, meg Rómából ilyennek tűnik..

Nagy csöcs, kicsi derék, két nagy segg!

Ez jön be öcsi, ez az , amit szeretek!

Wass Albert kiváló író, a könyvei számomra Tamási Áron műveit idézik, és azt a hagyományt folytatják.

tersánszky ötös
tamási hármas
wass egyes alá

Wass Albert háborús bűnös? Kik szerint is? Hát az ezeréves Magyarországot megszálló román kommunista hatalom szerint! Ez kb. ugyanannyira hiteles, mint hogy a komcsik szerint Nagy Imre hazaáruló, amiért fel kellett akasztani!
Wass Albert antiszemita? Aki ezt állítja, mutasson az írásaiban egyetlen mondatot, sort, szót, betűt, ami a leghalványabb mértékben is erre utalna. nem fog tudni mutatni, mert nincs ilyen.
Wass Albert az amik seggét nyalta? Nem! Wass Albertet Amerika, a szabadság és az igazság hazája politikai menekültként befogadta és lehetővé tette számára, hogy alkosson a magyarság és az emberi méltóság dicsőségére. Vagy bárkinek is egyetlen pillanatnyi kétsége lehetne arról, hogy ha Wass Albert háborús bűnös fasiszta lenne, akkor a győztes Amerikai Egyesült Államok nem állította volna bíróság elé? Az USA-ban tudták, hogy Wass a kommunizmus politikai üldözöttje.
Szánalmasok a Wass Albertot gyalázók, nem érdemlik meg, hogy magyar embernek mondhassák magukat! Műveletlenségük és primitívségük (magyargyűlöletük?) határtalan!

Miért kell Raul Wallenbergnek Magyarországon szobrot állítani?

Most néztem a viasat history-n egy műsort amiben izrael síremléket állítatott egy zsidó embernek aki berohant egy mecsetbe és 27 palesztínt lőtt le. Hősként tisztelték, tiszteleik, mivel ők úgy gondolják izraelért tette! Ennyi erővel mi állíthatunk szobrot wass albertenek, habár koncepciós perben lett ő háborús bűnös, ezt nem kéne elfelejteni a cikk írónak sem!

j.w.booth,

te a cionista provokator gusztustalan, felfuvalkodott, felületes mintapeldanya vagy, akiben a magyar-, es keresztenygyülölet, a bomlasztasra valo hajlam megvan, de eleg eszed nincs hozza, hogy nem menj tul messzire az ellenszenvessegben es masok ertekeinek sertegeteseben. Igy tovabb, meg lesz ennek a jutalma.
Faszfej.:))
Meg mar nemtom melyik le meri irni, hogy Magyarorszagot "le kellene atombombazni". Öt kellene, csaladostul.
Egyszerü dolog ez. Valamelyik kis genyo leül, szellent vmit, provokal, masik genyo kiteszi az index cimoldalra. Addig provokalnak egyre gusztustalanabbul, amig egyeseknel felmegy a pumpa. Erre jön a többi genyo, hogy a magyarok nacik, antiszemitak. Mindig ez ment...

A helyi SZDSZ tiltakozott is ellene, de a fideszes városvezetés, Kósa Lajossal az élen felállította...

Az a szomorú, hogy ez a kérdés egyáltalán felvetődik valakiben...
Nem hiába kritizálják az indexet bizonyos fórumokon oly élesen, finoman szólva kilóg a lóláb...

Elnézve azokat a pofákat, akik ott éljeneznek az avatásokon, állítom, tíz, tizenöt évvel ezelőtt gőzük nem volt, ki az a V.Albi. De, mert Áderka, meg Vikike azt monja, szeretni kell őt, akkor uccu, szeressük! Egy ideje a vízcsapból is albika folyik. Uncsi. Egyébként nekem sem volt eddig halovány lila ibolykám sem, hogy ki volt ez a világirodalom legnagyobb alakja.

Georg 48,
es nyilvan most sincs fogalmad rola, csak utalod, mert aderkaa, meg viktorka, meg stb...
meg szerencse, hogy ferencke es ildi mennyivel rokonszenvesebbek, es mennyire nem kurtak el.
es erdekes az is, hogy kertesz imre nem folyt mindenhonnan, amikor nobel dijat kapott.
Te is nagy gondolkodo vagy...

Wass Albert: Ébredj magyar!

Nemzetemet dúlta már tatár,
harácsolta török,
uralkodott fölötte osztrák,
lopta oláh, rabolta cseh.

Minden szomszédja irigyelte mégis,
mert keserű sorsa
istenfélő nemzetté kovácsolta.
Becsület, tisztesség, emberszeretet
példaképe volt egy céda
Európa közepén!

Mivé lett most?
Koldussá vált felszabadult honában,
züllött idegen eszmék napszámosa!
Megtagadva dicső őseit,
idegen rongyokba öltözve
árulja magát minden utcasarkon
dollárért, frankért, márkáért,
amit idegen gazdái odalöknek neki!
Hát magyar földön már nem maradt magyar
ki ráncba szedné
ezt az ősi portán tobzódó
sok-száz idegent?
Ébredj magyar!
Termőfölded másoknak terem!
Gonosz irányba sodor
ez a megveszekedett új történelem!

nem vagyok Wass-rajongó, de az biztos, hogy te egy utolsó büdös tahó vagy.

"Nem-e lehetne e" hogy az itt habzó szájjal nácizók egy kicsit valóban toleránsak lennének? És nem provokálnának ilyen gusztustalan módon? Sok magyar embernek tetszik Wass Albert, sok magyar embernek fáj még Trianon, és ezt az érzületet köztéri szobrok formájában fejezik ki.
Ne csak pofázzatok itt Capáról, hanem nosza, állítsatok neki szobrot! Bár szerintem ez se igazi tiszteletről szól, hanem sunyi provokáció, hátha valaki zsidózik egy öblöset....

1, nem háborús bűnös, a kommunista román bíróság ítélte el 1946ban
2, nem középszerű. Aki ilyet ír róla az egészen biztos, hogy nem olvasta még
3, miért kell provokálni megint a jónépet...???
szánalom ez a blog.

mindeki olyan ostobaságot firkál a blogjába, amit akar. leszarom. de hogy az index.hu ezeknek a férgeknek teljes hátszelet biztosít, attól elhányom magam.

valaki tegyen már feljelentést a rendőrségen azért is, amiért szinte minden nap kiteszik címlapra az illegális kábítószerezést fennhangon népszerűsítő kender blogot.

Jól látom, hogy megint egy Vörösboroskólát iszogató szövegértelmezési zavarokkal szenvedő, 20 év alatti, alulművelt blogger postja került ki az Indexre? Szörnyű komolyan...
Milyen sok komment van, pedig ilyen bejegyzésre nem is szabadna írni semmit...

Mert egy tapló paraszt vagy, ő pedig elismert író volt.

egy rinyáló barom, akinek büdös volt a munka

A következő részben (MTI):

Bölcskei Gusztáv református püspök az avatáson _Radnóti Miklós_ szavaival üzent azoknak, akik még "ma is ferde szemmel néznek Hitler Adolfra, s azokra, akik tisztelegnek előtte".

Egyház, erkölcs, ejakuláció

Wazalber szobra egy közérzetjavító,bizsergető műphallos a "szabadságszerető"magyi jobboldalnak.Talán még vibrálni is tud.Majd a balloldal meg állít magának egy hasonló kaliberű költője szobrot oszt annyi.Tudnám monnyuk Karikás Frigyest javasolni.Az sztm pont oan.
És ki nem szarrja le?!
Ja és,hogy ez itt most a legfontosabb pillanatnyi legfontosabb kulturális kérdés.
Gondolj arra hogy mit mondott Göhringbátya a kulturával kapcsolatban,pedig ő is szerette a havasokat meg az echter vidéki népi kulturát.No itt sokan nem szeretik Göhringbátyát meg a swábokat a jobboldalon sem,de azért közös nézeteik még lehetnek.Ez krmszpn egy toleráns nép.

Ez a Kaszás Attilás hozzászólás majdnem olyan ízléses, mint Orbán Mihály öltönye.

se elnyomva nem vagyunk, se nem élünk rosszul, egyedül irigyek vagyunk , de azt nagyon. irigyek arra aki dolgozik becsülettel és nem hőzöng egész évben. tudom egyszerűbb nem dolgozni és másban keresni a hibát, de hát magyarok vagyunk, ezek vagyunk mi. igyunk tovább az angyalát.
állítsunk szobrot wass akbertnek nyugodtan, kit érdekel? senkit. ilyen bugris népet. a munka büdös, de mindent akarok. tipikus betelepült román mentalitás. na ezek is mivagyunk.
dolgozz paraszt azt lesz mindened!!

Miért? Mert most ebből lehet poltikai tőkét kovácsolni.

wass albert, lefosom a gatyám, ahogy kedvenc karakterem mondja

A dolgok értéke az emberek értékítéletétől függ.. Nem attól lesz jó egy mű, hogy pár (önjelölt) irodálmár azt mondja rá, hogy "ez fasza"... Másrészt ha belegondolsz elég sok háborús bűnös szobra kering a köztereken...
Harmadrészt szánalmasak ezek a pár soros blogbejegyzések...

tényleg. akik wass albertet olvasnak, azok milyen zanét hallgatnak? kárpátia?

Ebben az országban soha semmi értelmes és maradandó nem fog létrejönni addig, amíg a vitakultúra azon a szinten mozog, hogy minden véleményt, gondolatot, értékítéletet a politika indukálta vad indulatok mozgatnak témától, helyzettől, időtől függetlenül. S a végső érv mindig az, hogy a másik egy büdös bunkó. Az emberi gondolkodás és az emberként viselkedés romokban. Az a világ már soha nem jön el, amikor hagyjuk saját magunknak, hogy véleményalkotásunkban erkölcsi erőfeszítéseket tegyünk, kihúzva magunkat mások hülyeségének ártó befolyása alól. Ezt az országot fel kell gyújtani, a hamuját a Dunába lapátolni, majd vastagon beszórni sóval. Mert nincsen remény, nincsen remény, nincsen remény.

Azért azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy miért csak az erdélyi magyarok számítanak. Van más elcsatolt terület is ahol magyarok élnek ők, mégsem annyira fontosak. Vajon miért?

Ilyen komolytalan kérdésre elegendő az a válasz: CSAK.

Az,hogy Wass A. milyen író,azt az olvasottsága dönti el,nem néhány mellette,vagy ellene érvelő.Az,hogy milyen ember volt,azt meg tudja,aki a valóságot preferálja.
Minden esetre, azok,akik SMS szinten írkálnak,nem fogják befolyásolni piszkos stílusukkal egyik (normális)véleményt formálót sem feltehetőleg.Felheccelt,jobbról,balról cukkolt hőbörgők hada.

Szerintem rohadtul elrontották az adott író marketingjét, akik bevezették a köztudatba.

Héjjjjjjjjj wazalbeeeeeer! közeleg a te időd.
Itt van neked Dzsugasvili,vagy inkább DUGACSWILI
nagyívü víziója a magyi jövőröl.
"Magyarországon rendszerváltás lesz előbb-utóbb, és ennek előszele már érződik néha, így most is. És akkor csupa Wass Albert és Tormay Cecile meg Szabó Dezső szobrok fognak állni mindenhol, erre pedig már jobban tennétek ha most elkezdenétek felkészíteni magatokat, ti liberálisnak csúfolt idióta degenerált szerencsétlenek."
Én má' totál felkészültem.
Állatja.

Istenem! Elkeserítő, hogy mennyi ostobasággal szembesül az ember ha megnyitja az indexről linkelt blogokat. Hogy lehetsz ennyire sötét?
Talán olvasd el, hogy miért lett "háborús bűnös", mielőtt ok nélkül vádaskodsz. Amíg ezekkel nem kerülsz tisztába addig kedves "zenész" (nagyon frappáns kis vicceket sütöttél el komolyan. Kiszáradt a szám annyit nevettem az elmés kommentjeiden, te barom.) és hozzá hasonló tuskó barátaiddal inkább álljatok le az a tények nélküli vitáitok dobálózásával.
Egyszer egyik ismerősömnek ajánlottam egy W.A. könyvet, amire egy szájbiggyesztés és egy: "ja ő valami jobboldali" volt a válasz. Elszomorító.
Beleolvastam a hozzászólásokba és keményen felhergeltem magam.

Magyarországon rendszerváltás lesz előbb-utóbb, és ennek előszele már érződik néha, így most is. És akkor csupa Zámbó Dzsimmi szobrok fognak állni mindenhol.

Miért, miért??? Mert ez a wassgárda országa. Kis fasisztoid Abszurdisztán. Lovas tengerészekkel meg turulcsibékkel...

Azért, mert sokan értékesnek tartják a munkáját, és nem annyira hülyék, hogy egy román kommunista koncepciós pert vegyenek alapul a megítélésében.

Azért kell szobor, mert a társadalom jelentős része szerint értékes az amit tett, és nem annyira hülyék, hogy egy román kommunista koncepciós per ítéletét vegyék alapul.

@arta

Olvastál valaha W.A. könyvet? - költői kérdés
Csak mert ha egybe belelapoznál akkor látnád, hogy mennyire nincs igazad.

Teoretice lehetne olyan alapelv, hogy azoknak állítsunk szobrot, akiknek a szerepe, történelmi vagy irodalmi helye nem vitatható. A gyakorlatban ez nemigen működik, mert szinte mindenkié az, DE igaz, ami igaz, azért vannak, akiknek, ha szobrot állítanának, mindenki elégedett lenne. Wass Albert semmiképpen sem tartozik közéjük, ráadásul való igaz, hogy ő mind történelmileg, mind irodalmilag legalábbis megkérdőjelezhető figura.

De mért ne állithatna a jobboldal szobrokat Wass Albertnek? Pont nekik való.

Arra azért kiváncsi vagyok, mi lesz az ország új államformája a rendszerváltás után a mai demokratikus köztársaság helyett.:D

vasizmus

szánalmas poszt :) ehhez nincs mit hozzáfűzni. miért fáj az neked hogy állítanak neki szobrot? egyébként Robert Capá-nak is állíthatnának, csak úgy tűnik nincs rá igény. talán ennyi.

@Roth Mano:
Az elejét németesen ejtve?:D

mint Herr Lovas-t

Kedves Linda!Miért indulatosak a Wass-rajongók?
Elmondom.Azért,mert kurvára elegük van abból,hogy aki a baloldalról jött,az automatikusan egy óriás,egy zseni,egy géniusz,aki pedig jobbról érkezik az egy tehetségtelen,egy középszerű,egy primitív tapló.Hát ezért.Hozzáteszem,én nem vagyok Wass-rajongó.

Mi a picsáért kell '56-ot megünnepelni? Hiszen az egy ellenforradalom volt, amit olyan mocskos kapitalista bérencek robbantottak ki a dolgozó nép ellen, mint pl. Nagy Imre...

Ja, hogy a KOMMUNISTA köntösű, soviniszta Románia találta Wass Albertet háborús bűnösnek? Ááá, az nem számít, biztos igazuk volt. Sőt, a határt is a Tiszánál kellett volna meghúzni, nem?

Barom.

Hiszia:

Melyik baloldalról jött zsenire gondolsz?

Attól, hogy másnak nem állítunk, miért fáj, hogy neki állítunk? Nem ő volt háborús bűnös, hanem az apja. Amúgy Bloomnak is van szobra, pedig nem is magyar, csak van magyar kötődése. De mégsem kérdezem meg, hogy minek neki szobor. (ami szerintem jól sikerült műalkotás)
Viszont ha már itt tartunk. Ha az erősen vitatott személyiségű Károlyi Mihánynak lehet szobra Bp-en, akkor Horthynak miért nem lehet?

"A pasas elítélt háborús bűnös, és még írónak is a csupán nagyon nagy jóindulattal középszerű, de inkább pocsék."

Mert te vagy az atyaisten igaz, aki mindent eldönt, hogy mi micsoda. Nem, inkább csak egy primitív bunkó vagy.

Háborús bűnös....aha. Mátyás király meg román király volt igaz? Ezt is állítják sokan. Esetleg valami bizonyítékot tudsz felmutatni, vagy csak szimplán hülye vagy?
Arra meg kíváncsi volnék hány könyvét olvastad...Ha meg olvastad és nem tetszik az csak egy vélemény. Én se kedvelek minden írót akiről utca van elnevezve, vagy van szobra állítva. Sőt sokat meg nem is ismerek. És akkor mi van? Semmi.

Mondd te balfasz!
Elolvastál egyetlen könyvet is tőle, vagy csak hallottad valamelyik szdsz-s haverodtól, hogy a wass albert gonosz?
Mi a faszé fáj neked egy wass szobor?
De tényleg.

"Azért azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy miért csak az erdélyi magyarok számítanak. Van más elcsatolt terület is ahol magyarok élnek ők, mégsem annyira fontosak. Vajon miért? "

Igazad van!
Pl. Miért nincs megemlékezés a Délvidéken legyilkolt 40 000 magyarnak emléknapja???
Kérdezd meg róla Ferenc testvért! Vagy a többieket.

Érdemes elgondolkozni azon is,hogy kik nyilvánították háborús bűnössé.Azok,akik legyszívesebben pépesre vernének mindannyiunkat,csak azért,mert magyarul karattyolunk itt a hozzászólásokban.Ősi román földön!

MP-nek igaza van! Miért csak a romániai magyarok számítanak? Kinyalják a valagukat a csángóknak, székelyeknek, a franc tudja még kiknek, az itteni emberek lassan lehajtot fejjel járnak, mert az erdélyi magyar az igazi. Az itteni emberek már nem számítanak magyarnak?!

Annyit még azért hozzátennék!! Halihó tanultatok történelmet? Nem rémlik senkinek, hogy mintha erdély önálló fejedelemség akart lenni??? Szartak a magyarok fejére, magasról nagy ívbe!

Hiszia Piszi! Nézhetjük úgy is, hogy egy jobboldali számára aki a jobboldalról jött,az automatikusan egy óriás,egy zseni,egy géniusz,aki pedig balról érkezik az egy tehetségtelen,egy középszerű,egy primitív tapló (legjobb esetben is, de kicsit erősebben fejezik ki magukat ennél azért). Ennek az egésznek nincsen értelme.

Linda: Én akkor is nagyon ideges lennék, ha primitív bunkók Tamási Áront, Kós Károlyt, Kodolányi Jánost és kortársaiknak a munkásságát fikáznák (úgy, hogy nagy többségben biztos vagyok benne, hogy még csak nem is ismerik az illető műveit). Többet nem is érdemes ezzel kapcsolatban szólni, gondolom úgysem mondanak neked azok a nevek semmit...

"Az,hogy Wass A. milyen író,azt az olvasottsága dönti el,nem néhány mellette,vagy ellene érvelő.Az,hogy milyen ember volt,azt meg tudja,aki a valóságot preferálja."

együnk szart egymilliárd szunyog nem tévedhet
ez egy nagyon rossz vicc volt, így ki is jelenteném, hogy a mai magyaroroszágon a legsikeresebb leginteligensebb legjobb televíziós műsort készítő ember Győzike...

BLovi, naggyon mellé lőttél, úgyhogy igazad van, valóban nem érdemes ezzel kapcsolatban szólni többet.

Én nem tételezek fel mindenféléket rólad vagy a műveltségedről pusztán azért, mert más a véleményed Wass Albertről, mint nekem:)

Én meghallgattam két 10 órás Wass Albert hangoskönyvet, és úgy döntöttem, hogy a többi 10 hangoskönyvet nem hallgatom meg. Miért? Mert a 10 órás hangoskönyvnek kb fél óra volt a tartalma, a többi az csak ilyen aranysárgán csillogott a kalász a nyári naplementében, ahol oly' boldogan csiripeltek a madarak, ahol a nyári szellő símogatva járta át a leveleket... buziság. Egyszerüen primitív, ingerszegény környezetben írt könyvek ezek tartalom nélkül. (pl. a Mire a fák megnőnek)

A tolerancia megköveteli, az élet pedig láthatólag kikényszeríti, hogy olyan szobrok is lesznek, akik nem a saját tábor szimbolikáját testesítik meg. A történelem értelmezése jobbára a hithez közelálló kategória, ezért egyedül a józanul gyakorolt tolerancia lehet a vezérfonal. Ha egyesek azt szeretnék, hogy a számukra érzelmileg fontos témák a szimbolikus térben napirenden legyenek, úgy tolerálni kell a másik fél számára fontos témákat is. Én szolidáris vagyok veled, te is szolidáris vagy velem. Vagy én fikázom a Trianon-hagyományt, ő fikázza a holokauszt-hagyományt. Ki érzi magát ettől jobban, és ki szereti jobban a másikat. A Wass Albert szobron háborgóknak azt ajánlom, hogy szokjanak hozzá a történelem szükségszerű újraértékeléséhez: előbb utóbb szobra vagy utcája lesz, Bethlennek. Telekinek, Horthynak is. Miért, mert hosszabb távon a nemzeti emlékezet ítél, akik a hagyományt hordozzák azok fogják meghatározni a tradíciót.

a postíró egy primitív kics buta pöcs:)


ajánlom olvasásra a A funtineli boszorkányt. tudom,h az ilyen kis faszoknak mint te, hosszú lesz, lehet megfájdul a sok betűtől a fejed is, de akkor is ajánlom. Az erdélyi tájat és embereket sokkal szebben megfesti mint mondjuk tamási.


ehh.pocsék író. mi vagy te buzikám? önjelölt irodalmár. bezzeg a népszabi cikkek gondolom számodra az írás csúcsát jelentik

szánalmas

"Nézhetjük úgy is, hogy egy jobboldali számára aki a jobboldalról jött,az automatikusan egy óriás,egy zseni,egy géniusz"

Linda!
Te úgy szoktál regényeket olvasni, hogy közben politikailag besorolod magad, esetleg aktuálpolitikai hírekkel előtte felspannolod magad? Mert én pl. nem. Kimegyek a strandra, előveszem a könyvet és közben olvasok.
Szerintem nem is létezik olyan, hogy jobboldal és baloldal. Magyarországi viszonylatban legalábbis semmiféleképpen.
Én havonta 1-2 könyvet el szoktam olvasni (minden félét, szépirodalmit főleg és mindenfajta íróktól). Nem arról van szó, hogy géniusznak tartom W.A.-t, de az erdélyi magyar irodalom egyik meghatározó alakja, akit kortársai is elismertek. Ez tény, akár tetszik neked, akár nem. Olvass utána mit írt róla Tamási Áron (őt azért biztos ismered, mert az Ábelt biztos láttad a tévében). Egyszerűen csak annyi a felháborító, hogy sokan úgy ítélnek meg egy ember munkásságát (aki több tízezernyi oldalt teleírt gondolatokkal), hogy nem is olvastak tőlük semmit. És ez független attól kiről van szó. Vagy ha egyáltalán az erdélyi irodalomtól van undora valakinek, akkor olvasson Harry Pottert , ilyen egyszerű.

Félreértesz, Hiszia Piszinek válaszoltam valamire, a két kommentnek együtt teljesen más az értelme, mint ennek az egy mondatnak önmagában.

Kedves Linda!A jobboldalnak van két kis példányszámú újságja és két kisnézettségű televíziója.Az összes többi médiánál az általam vázolt szabály az uralkodó.Hol szebben,hol durvábban.Én ezt látom.

Georg 48

Mielőtt baromságokat írsz, vedd a fáradságot és tanulmányozd az általános iskolai történelemkönyvet:

Az erdélyi fejedelemség a Szapolyai-féle magyar királyság erdélybe és a magyarország részeire (partium) szorulásából alakult ki, amikor János Zsigmond lemondott a királyi címről. Ez azért rögzült így, mert a Erdály jobban belesett a török katonai akció-rádiuszba, mint mint a németbe, és ezért katonailag nem volt megtartható lásd. 15 éves háború.

Bocskay, Bethlen, Rákóczi .érdélyi fejedelmek, mikor és hogan szartak a saját fejükre. A magyar történelem nem 1948-ben kezdődött.

első bejegyzésemet továbbra is tartom, de most kiegészítem valamivel:

nagyanyám 82 éves, hithű kommunista a mai napig - mégis szereti WA-t. ennyi hülyegyerekek...

elvásik a veres csillag, 13 almafa... egy szó sincs benne a zsidókról (hacsak az orosz tiszt nem az, de az az ő baja:) ti meg itt cionizmus, hitler stb. szavakkal jöttök? istenem, hova lett ez az ország....

ja. a boszorkányban sincs zsidózás. deugye rengeteg tájékozott és olvaott fekete-fehérnél több színt is látó zseni írkál ide:D

blügy-blügy, te meg ja, hallgass hangoskönyvet, el se olvasd véletlen, számodra a kettő biztos egy és ugyanaz... befosok...

Egyébént. Szerintetek Áder János olvasott egy sot is W.A.-tól?

sort

,,A pasas elítélt háborús bűnös,"

Aztán az USA-ban felmentették. Hosszadalmas ügy volt.
Hogy a románok miért ítélték el? Egyszerű. A Wass-vagyon óriási volta miatt. A legnagyobb birtokosok közé tartoztak ugyanis.

Én akkor kezdtem Wass Albertet olvasni, mikor még nem indult be ez a politikai herce-hurca, fogalmam sem volt előtte, hogy kicsoda...és nagyon megszerettem...
Utálom, h politikai vitát csinálnak belőle....

Egyszerűen nem tudom felfogni, mi a .................. kell ebből ekkora indulatot gerjeszteni. Ha valakinek bejön WA és tetszik neki, magánügye. Ha szobrot állítanak az írónak, az a szoborállító közösség ügye. Akinek ez nem tetszik, az maradjon otthon. Pölö nekem sem jön be WA, de nem tiltakozom ellene. Szép is lenne, ha csak azért, mert valakinek nem tetszik Vasarely munkássága, tüntetne a pécsi múzeum előtt, vagy Monte Carloban felszaggatná a teraszt.

,,Vagy ha egyáltalán az erdélyi irodalomtól van undora valakinek, akkor olvasson Harry Pottert , ilyen egyszerű."

BLovi, szerintem mindkettő klassz , csak nyilván másért.
A HP-könyvek legnagyobb erénye nem az olvasmányosság, hanem a barátság , hűség, tudásvágy, önfeláldozás, szeretet, tolerancia kiemelkedő értékként való feltüntetése. És amit más ifjúsági regényben nem olvashatsz: a média gusztustalanul manipulatív hatásáról is tudomást szerezhetnek a kölykök. Az a gyerek, aki heti kb. 30-35 órát tévézik, jó, ha tud valamit erről.

Visszatérve Wass Albertre: soha nem olvastam tőle zsidóellenes írást, de az is tény, hogy a felét sem olvastam a műveinek.
Idézne esetleg valaki, aki nálam jártasabb a Wass-életműben? Csak mert az eddigiekből egy álomvilágban élő, vadromantikus, Erdélyért rajongó szomorkás embernek gondolom az írót; az antiszemitizmusa nem jött le, mégis ballib oldalról mindig ezt hallom.

Húsz év műlva, mikor a ismét beindul a világgazdasági növekedés, ezek a szobrok (turul, vasalbert, magyarfájdalom) óriási értéket fognak képviselni, mint ipari nyersanyag. Addig is minek tárolnánk a bronzot tömbök formájában, ha gyúrmázni is lehet vele? És még érdekesebbek lesznek a szoborparkok, mikor majd beleteszik a 90-es évek után gyártott ideológiai termékeket is, de kell legalább 30 év, hogy ezt felismerjük, illetve remélhetőleg addigra kellően kiöregszik/kihal az az agresszív réteg, aki az ilyen szobrok mindenfelé elszórásában érdekelt.

Wass-rajongók: olvassátok el ezt, mielőtt védenétek feddhetetlen hősötöket.

"Végre néhány hónapja megjelent az első alaposan elemző, filológusi precizitással megírt munka Wass Albertről. Tudósi alapossággal, elfogulatlan elemzéssel, amit persze a jobboldal vezető publicistáinak indulataival megpróbál majd ízekre szedni, kimutatni állítólagos elfogultságát, annak ellenére, hogy a könyv tényekhez ragaszkodik. Ágoston Vilmos írta, Erdélyből áttelepült író, kutató, esszéista, aki a megvilágosodás első éveiben – nem véletlenül – az időközben gyökeresen átvedlett Magyar Nemzet kulturális rovatában találta meg a helyét, Diurnusszal együtt. A kötetnek (A kisajátított tér. A nemzeti képzelet Doru Munteanu és Wass Albert műveiben. Az Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítványának kiadása) egyetlen hibája van. Az, hogy kiválósága és időszerűsége ellenére úgyszólván föllelhetetlen. Sem a hegyeket fölhalmozó áruházakban, sem a kisebb boltokban nem tudnak róla. Konokságom és a szerző barátsága vezetett rá, hogy megleljem a CEU közelében, egy viszonylag eldugott, gazdag készletű üzletben. Jó, hogy a Közép-európai Egyetem diákjai hozzáférhetnek, de rossz, hogy a politika és az irodalom iránt érdeklődő értelmiségi hírét hallotta csupán, ha az egyáltalán eljutott hozzá.

Ágoston Vilmos kiindulópontja meggyőző. Részletes idézetekkel kimutatja, hogy Munteanu és Wass (tehát a román és a magyar) megközelítése nem­csak rokon, hanem azonos is. Az egyik nagyromán, a másik nagymagyar sovi­nizmusból a másik népét tekinti Erdélyben betolakodottnak, erőszakosnak és tettleg, „terrorcselekmények” elkövetéséért bűnösnek. Jogosnak tartana minden megtorlást, gyűlölettől fűtve a gyilkolást is. Mindkettő nemzeti képzelete az önfelmentésre épül, az övéi ártatlanok, jóságosak, a másik nép brutalitása az oka a kölcsönös megvetésnek. Ez az összehasonlítás induló gondolata csupán a tanulmánynak, Ágoston elemzése Wass műveinek vizsgálatára összpontosul.

Szinte megtámadhatatlanul alapos kutatás bizonyítja a konklúziókat. A szerző esztendőket, ha nem évtizedet töltött el azzal, hogy búvárként elmerüljön az életműben. Végigböngészte a verseket, valamennyi regényt, újságcikkeket, tanulmányokat, és ezekből vonta le nagyjából négy csoportba sűríthető megállapítását. Wass Albert jóindulattal az a mélykonzervatív, lelkében még a hűbériségben élő földbirtokos volt, aki magyarként elismerte ugyan jobbágyait, de fényévnyi távolságra az ő megközelíthetetlen osztályától: földtúró, vadászaton fegyverhordozó, cseléd. A román (az ő szemében oláh) paraszt még alantasabb, mert elorozza az ősi magyar földet. Csak jóindulattal lehet így jellemezni, mert a még szigorúbb kritérium szerint Wass gróf tekinthető akár szélsőjobboldalinak is, aki Hitler náci birodalmával rokonszenvezett. Még Amerika befogadottjaként is azt a rögeszmét hajtogatta, hogy Roosevelt elnök kormányzata bűnös volt Kelet-Európa szovjet leigázásában. Őszerinte Sztálin helyett Hitlerrel kellett volna szövetséget kötnie, közösen legyőzni Moszkvát, így állhatott volna helyre Nagy-Magyarország, semmisült volna meg Trianon. Hogyan alakult ki benne ez az illúzió, miként képzelte el, ezt homály födi.

Ágoston igen szigorú az életmű irodalmi értékeinek megbecsülésében is, részletesen kimutatja nyelvi idegenségét. Wass szóhasználatában igyekezett tősgyökeres erdélyinek mutatkozni, de a székely nyelvjárást keveri más, ettől idegen fordulatokkal, új kifejezéseket alkot, mintegy Nyírő József és Tamási Áron tehetségtelen epigonjaként. De a tanulmánykötet szerzője ennél is kíméletlenebb. Dilettánsoknak tartja Wass alkotásait, helyenként azt is megkockáztatja, hogy giccsek, és mai tömegsikerüknek is ez az egyik magyarázata. Álromantikus történetek, porosak, ósdi ízlést követnek. A két háború között tucatszámra jelentek meg az ilyen limonádék, napjainkban ezrével.

Több regényrészlet idézésével okadatolja Ágoston Vilmos azt is, hogy Wass Albert kemény antiszemita volt. Idézi a Kapu 2005-ös számában posztumusz megjelent Így lett belőlem »antiszemita«, belső idézőjelbe tett cikkét, amelyben elregéli, hogyan lett Havas Emil, egy „zsidógyerek” vezető tengerentúli lapnál újságíró. A történet szerint bement a kolozsvári román egyetemisták törzskávéházába, ahol állítólag szembeköpte az elnököt, a diákok elverték őt, és terjedt a hír szerte a világban, hogy Romániában üldözik a zsidót. Két nap múlva ez a Havas megkapta repülőjegyét, és a neves The New York Times szerkesztőségében már várta az állás. Különbül ma sem találhatná ki néhány itthoni heti magazin és weblap.

A wassi antiszemitizmus példája a regények két típusfigurája. Az egyik a boltjában pultja mögött álló „vörös szakállú kis öreg zsidó”, aki nyomorult ugyan, de zsidó, az oláhokkal és a cigányokkal egyenrangú. A másik a fölkapaszkodott szélhámos. A fát addig hordta a görgényi hegyekből Szászrégenbe, amíg egy építkező mágnás a kastélyához megvette tőle. Aztán osztrák urakkal ismerkedett össze, akik Bécsbe vitték, egy részeges agglegénytől megvásárolta a Sokoly nevet, így lett belőle Eduard Sokoly-Krausz néven előkelő, négyes fogatú bécsi főúr.

Végül a „háborús bűnösség” vádja, amelyet Ágoston Vilmos nagy körültekintéssel, óvatosan és fönntartással kezel. Nem tartja ugyanis eléggé bizonyítottnak, nem azért, mert román népbíróság mondta ki a verdiktet. Az volt a bírói eljárás alapja, hogy Wass Albert állítólag kémkedés gyanújával följelentett két zsidó nőt és egy románt, akiket aztán halálra gyötörtek, végül meggyilkoltak. Ágoston Vilmos abban nem kételkedik, milyen kegyetlenek voltak az Észak-Erdélybe bevonult magyar csendőrök és katonák, de semmivel sem kegyetlenebbek Antonescu marsall vasgárdistáinál. Arra azonban kutatásai szerint nincs hiteles adat, hogy valóban Wass Albert lett volna a följelentő: lehetett az édesapja, az öreg gróf is, de annak sincs kétségbevonhatatlan nyoma. Ágoston nem veti el teljesen a változatot, de végzetesen terhelőként sem hajlandó elfogadni. Éppen ettől a tárgyilagosságtól kiváló és hézagpótló az esszékötet. Hitelesebb portrét ábrázol Wass Albertről, mint a jobboldal valamennyi apoteózisa, ­napi politikai célokat szolgáló mennybe­menesztése.

Ubi, oké, megtudtuk, bunkó vagy.

Konkrét ismereteid esetleg az íróról? Hátha te tudsz nekem segíteni, keményen antiszemita írásokat gyűjtenék Wass Alberttől. Eddig meg hiába olvastam, nem leltem ilyesmit.

Itt arról van szó, hogy pár embernek fontos a jó értelemben vett nacionalizmus és szobrot állít. Neked, gondolom, zsigerből az a célod, hogy ezt megpróbáld szétrohasztani. Ezt is értem valahol. Csak ne felejtsd el, hogy Magyarországon élsz, ahol magyarok laknak. Ha te is annak tartod magad, akkor nem provokálsz Friedmanokkal...Gyüjts pénzt Capa szoborra és egy szót sem szólok, de ne provokálj! Köszi

Drága Kommentezők!
1. Wass A. államférfiként v. íróként kapott szobrot?
2. Egy könyvet csak akkor lehet érteni, ha az olvasó tisztában van azzal is, hogy mikor és milyen történelmi helyzetben íródott.
3. Felejtsétek el az irodalomoktatást, amikor előírták, kit kell szeretni. Jussunk el oda, hogy valakinek legyen joga kedvelni azt az írót is, aki épp nem divatos. Nem valaki ellen kell szeretni.

,,Szinte megtámadhatatlanul alapos kutatás bizonyítja a konklúziókat."


Tea :DDDDD

Pech, hogy talán mégis megtámadható. Egy nő a Kossuth-on úgy 2 éve beszélt arról , hogy szintén sok-sok évig kutatta Wass Albertet, különös tekintettel a perre. És neki meg az a végső konklúziója, hogy W.A. ártatlan ember volt, akit szerettek a cselédek, sőt, ő is jobban érezte magát velük, mint a ,,saját köreiben"; a viszont az apja valóban kemény ember volt, mondhatni szemét is. Nem is jöttek ki jól egymással, W.A. az édesanyjára hasonlított.

Aztán az USA-ban befelé fordulóvá vált, emberkerülő lett a sok sérelem miatt.

Én így tudom. :) Tehát mindenki azt hisz el, amit akar.

A művei mit mondanak?

7777777 véleményét annyival kiegészíteném, hogy aki ilyen hülyeségeket írkál (cionizmus, meg mittudomén) az tuti egyetlen regényét se olvasta. Ott van pl. az Elvész a nyom...Abban a regényben benne van minden a háborúról (fasizmus + bolsevizmus egyaránt) és minden nagyobb érintett nemzet szemszögéből bemutatja a gondolatokat, egy-egy személy sorsán keresztül (a hat főszereplő között van magyar, román, cseh, lengyel, osztrák és német...ha jól emlékszem, az egyikük pedig zsidó is).

Tiltsuk be az Egri csillagokat, a törökök legyilkolásának pozitív bemutatása miatt! Zúzzuk be a Gárdonyi-szobrokokat!

eino. ,
Egy novelláját olvastam, ime a tartalma zanzásítva: Egy zsidót bújtatnak a történet elején a természetesen nagyon pozitív/ártatlan magyar szereplők a nem részletezett nácik elől, mikor megérkeznek a velejéig gonosz oroszok, és mindenkit bántanak ill. megerőszakolnak. A bújtatott zsidó a nyelvtudása miatt egyből "bevágódik" az oroszoknál, és innentől kezdve leszarja, hogy azokat is bántják/megerőszakolják akik őt bújtatták.
Mikor olvasod ezeket érzed sorjában:
1.Micsoda rendes emberek ezek a madjarok, hiszen vállalják a veszélyt, hogy elbújtassák a szegény zsidót.
2.Micsoda szemetek ezek az oroszok, m indenkit bántanak/megerőszakolnak, még azt a kislányt is, aki enni adott a szegény zsidónak.
3.Micsoda szívtelen szemét ez a zsidó, hiszen tehetne valamit azért a jószívű rendes szegény madjar lyányért aki enni adott neki és bújtatta, ehelyett vígan integet a távolodó UAZ hátuljából és elmegy, hogy karriert építsen az oroszokkal.
4.Hát hol van itt kéremszépen a madjar igasság?!

Wass Albert háborús bűnös neked?? Gratulálok, beszoptad a kommunista propagandát!

Kedves ubi2!
Erre a bekezdésedre válaszul:
"2.Micsoda szemetek ezek az oroszok, m indenkit bántanak/megerőszakolnak, még azt a kislányt is, aki enni adott a szegény zsidónak."

Ilya Ehrenburg indoctrinated the Soviet Army in World War Two to systematically rape the German and East European women to break their racial self-esteem and will to fight and as just retaliation for the German atrocities.
Ilya Ehrenburg a II. Vh-ban a Vörös Hadsereg katonáit a német és kelet európai nők szisztematikus megerőszakolására nevelte, hogy ezzel megtörjék faji önbecsülésüket, harci kedvüket és egyáltalán bosszút álljanak a német atrocitásokért.
rapesurvivor.pbwiki.com/Types%20of%20rape%20

At the end of World War II, Red Army soldiers are estimated to have raped around 2,000,000 German women and girls.
en.wikipedia.org/wiki/Soviet_army
2,000,000-ra becsülik a II. Vh. végén a Vörös Hadsereg által megerőszakolt nők és lányok számát.

A HVG-ben néhány hónapja jelent meg egy cikk arról, hogy Budapest Vörös Hadsereg által történt megszállásakor milyen atrocitásokat követtek el a szovjet katonák. Pontos számra nem emlékszem, de nagyságrendileg 50-100 ezer körüli számról volt szó. (Csodálkoztam is, hogy ilyet leír a HVG :))

eino ubi2, azt látom hogy írástudó vagy (sokkal inkább, mint én) frappáns szófordulatok, egy kis humor, egy kis irónia. Nekem kicsit túl profinak tűnsz.
Mindenesetre, ha csak meggyőződésből írogatnál, és nem hivatásos véleményformáló vagy, javaslom, alaposabban járj utána, a tények mennyire támasztják alá a világról alkotott képedet.

eino
Bocs, véletlenül kerültél be a megszólításba.

hehe, megint vicceset alkottál, bloom :)

viszont kemény a magyar "társadalom". jobbosok: Wass nagy író. balosok, politikába szarók: Wass egy szar. az irodalom szubjektiv, de sikerült ezt is birkaként megítélnünk.

De azért látszik, hogy miért 100 az átlag IQ... nagyon sok a nagyon hülye, aki egy szélsőséges véleményre képes zsidókurvaanyázással reagálni, ahelyett, hogy szépen leírná, hogy WA szerinte miért nagy író. Meg mondjuk visszaolvasna 10 rövidebb bejegyzést, és látná, hogy a szerző mindenről kibaszott szélsőségesen gondolkodik.

Ráday Misi a faluvédő elpakoltatta egy könyvárussal a polc alá Wass Albert könyveit, nemrég egy Tapolcán rendezett városvédő találkozón

Éljen a véleményszabadság

Újra áll a pesti Sztálin szobor: index.hu/politika/belfold/stalin7897/

Emiatt nem rinyálsz, faszkalap?