Leopold Bloom macskáinak füle hegye

A way a lone a last a loved a long the riverrun, past Eve and Adams, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodius vicus of recirculation back to Howth Castle and Environs.

Közérdekű hirdetés


Ügyek








Friss topikok

  • Abindarraez: Értem én, de a rossz iróniát még kevésbé bocsátom meg mint a sime hülyeséget. (2009.01.08. 01:29) A csend megszakítása II
  • Abindarraez: Engem nem érdekel mit hogy kell írni, úgyis az lesz, amit írnak és nem amit az akadémia szeretne (... (2008.09.29. 23:16) Na ez azért már nekem is sok...
  • Abindarraez: Ez mind így van, de attól még Hitler első nemzetközi szerződését a Vatikánnal kötötte, és a Wehrma... (2008.09.21. 11:36) Ha-Ha-Ha
  • Lenny Back: "You feel untied, beatified, and loved...for evermore." (2008.09.15. 22:49) Richard Wright meghalt.
  • Abindarraez: Pontosan. Csak majd' 200 évet tévedett a drága :D De ne vessük a szemére, végülis csak egy kommuni... (2008.09.08. 13:16) Palin

Emberek




































Zászlók













Szobor

2008.06.28. 19:41 Abindarraez

 Mi a picsáért kell Wass Albert szobrokat állítgatni? A pasas elítélt háborús bűnös, és még írónak is a csupán nagyon nagy jóindulattal középszerű, de inkább pocsék. Van még annyi magyar, akik le sincsenek szarva és sokkal többet tettek hozzá az emberiséghez. Mikor ismeri el végre ez az ország Robert Capa-t? (Soha, ő a világháborúban nem átallott a szövetségesek oldalán állni.)

245 komment · 1 trackback

Címkék: vélemény kult irodalom magyarország idióta szobor wass nyerh capa

A bejegyzés trackback címe:

https://bloom.blog.hu/api/trackback/id/tr56543685

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Propeller 2008.06.29. 08:08:14

Mi a picsáért kell Wass Albert szobrokat állítgatni?Mi a picsáért kell Wass Albert szobrokat állítgatni? A pasas elítélt háborús bűnös, és még írónak is a csupán nagyon [...]

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sdf 2008.06.28. 20:15:33

nem a picsáért.
Azért, mert Wass Albert egy rendes magyar ember, író, aki rengeteget tett a magyarságért. Példát mutatott hazaszeretetből.
Háborús bűnös? Pár hülye román szerint. Te minden butaságot elhiszel?

mizie 2008.06.28. 20:23:06

sdf: te minden butaságot elhiszel?

az a példa hazaszeretetből valahogy csak akkor lett példa amikor az egyik párt felfedezte hogy frankó kiragadható mondatok vannak a könyveiben.

előtte valamiért nem volt a haza nagyja,

sdf így a végén még egyszer megkérdezem;
te minden butaságot elhiszel?

nevemsenki 2008.06.28. 20:23:12

Senki nem akadályoz meg abban hogy Capa szobor állítására civil kezdeményezést indíts. Olvasátl valamit Wasstól egyébként vagy csak előítéletes vagy és elhiszed amit mások rámondanak? Ha azt mondom hogy Capa pedofil, akkor elhiszed? Na ugye.

Egyébként nem értem, miért nem lehet kiírni Friedmann Endre nevét, mert Capát igy hívták. Haditudósító volt, nem író. Ettől függetlenül megérdemelne egy szobrot ő IS, mert a haditudósítókat igazi hősöknek tartom, akármelyik oldalon is állnak.

petyaman 2008.06.28. 20:24:09

Nem kell Wass Albert szobrokat állítgatni. De lehet. Debrecenben civilek elkezdték, megcsinálták és a fenntartását is vállalják.
Ha a te profilod inkább Capás, akkor kezdj gerillaakcióba és állíts emléket neki azon a módon, ahogy csak akarsz.
Jelenleg az amerikából hazasirdogáló "nemzetnagyja" az, akinek jó a merketingje. Ne bántsd ezért a szobrát.

WinG 2008.06.28. 20:24:13

1946-ban Romániában a kommunisták jutottak hatalomra, akik már-már pogromszerűen kezdtek elítélni mindenkit, aki Észak-Erdély visszacsatolásakor valamilyen politikai szerepet kapott, és a határváltoztatást támogatta Erdélyben. Legnagyobb jóindulattal szólva is erősen megkérdőjelezhető a hirtelen felállított román "néptörvényszék" ítélete, hogy egyáltalán mennyire alapult bizonyítékokra, és mennyire a háborút követő bosszúszomjra. (Érdemes utánanézni, hogy akkoriban hány kirakatper és koholt vádak alapján történt kivégzés volt nem csak Romániában, de a többi kommunista országban is).

Az irodalmi műveinek - nem tudom, hányat olvastál, vagy olvastál-e egyáltalán - megítélése szerintem szubjektív dolog. Én kifejezetten szeretem őket, egyszerű, már-már népies kifejezésmód és hangulatvilág jellemzi. Pocséknak nevezni...? Véleményem szerint nagyon erős túlzás.

Robert Capat meg nem hinném, hogy külön el kéne ismerni, hiszen egyébként is híres fotós, másrészt tudvalevő, hogy magyar származású.

Abindarraez 2008.06.28. 20:24:17

Szerb Antal is példamutatóan hazaszerető rendes magyar ember volt, és az is maradt annak ellenére, hogy a honfitársai megfosztották mindenétől, ami azért elég nagy szám. Mégsincs szobra minden második településen.

2008.06.28. 20:24:26

Te hülye kommunista román

WA nem háborús bűnös, a románok kiáltották ki annak, hasonlóképp, mint pl. kádár nagy imrét... csak hogy tudd...

Szobrot annak álíltunk, aki megérdemli. Ő hazafi ÉS magyar ÉS nem hazaáruló ÉS jó író. Ezért kap WA is...

...a hozzád hasonlóan buta emberek teszik tönkre a világot...

plb 2008.06.28. 20:25:11

Wassalbertet normális ember csak egyszer olvas, aztán egy életre elfelejti.

Sütemény1975 2008.06.28. 20:25:15

aki ilyet ír, az sosem olvasott tóle semmit.
buta mint a tök, de legalább kapott egy indexes címlapot. ez legyen élete öröme.

Gáborka 2008.06.28. 20:25:24

Az első hozzászóló szerintem nem olvasott sem Vass Albertet,sem jó történelem könyvet - vagy csak könyvet....
Mert ha olvasott volna,akkor ilyet és így nem írt volna.
Robert Capa pedig rég el van ismerve.
Érdemes megnézni jobbról is balról is meg felülről is és néha alulról is,mi is a helyzet, és akkor az ember észreveszi saját szemellenzőjét,amit rá akarnak aggatni....

perovics 2008.06.28. 20:26:24

Abindarraez,

olvastál tőle egyáltalán valamit? Én kb. 10 könyvét olvastam, elhiheted, van viszonyítási alapon: Wass nagy író. Babits nem akárkinek osztogatott Baumgartner díjat.
Wass valóban teljesen magyar érzelmű, és ellenállt mindenkinek, aki a magyarokat bántotta: legyen az román, orosz vagy zsidó. Viszont van a könyveiben számos rokonszenves és pozitívan beállított román és zsidó szereplő is. Igaz, hogy a többségük nem az, de figyelembe kell venni, hogy Wass korában, mikor Erdélyt magyartalanították a románok, vagy amikor a zsidó komisszárok írtották a népet, ez természetesnek vehető.

Parmerozpazepan 2008.06.28. 20:26:33

Minek kerül ki vajon az Index címlapjára egy ilyen szar blog? Ez nem is blog, max egy böfögés...

Kabóca 2008.06.28. 20:29:40

Ne legyetek már ennyire egyszerűek!!! Arról lehet vitatkozni, hogy jó vagy rossz író volt - de leginkább azon, hogy tetszik vagy nem. (Arra kíváncsi lennék, hogy akik ilyen egyszerűen pocskondiázza, az hány könyvét olvasta!?)

Na, de hogy háborús bűnös? Igen, Romániában egy egészen más történelmi helyzetben halálra ítélték - ez tény. Pl.: Nagy Imrét is, Batthyány Lajost is halálra ítélték, stb...

Szinte ugyanaz a kérdésem: meg tudod mondani, hogy miért ítélték halálra? Képben vagy ennyire, vagy csak hallottál róla valamit?

Erősen tudom javasolni, hogy ezt olvasd el: Rubicon 2005/6 45. o. Egy cikk, amiben egy történész összefoglalja az elérhet tényanyagot (elsősorban az egykori per román anyagait). Ha elolvastad, akkor alkoss véleményt, kíváncsi lennék!

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2008.06.28. 20:31:18

Ennek a posztnak semmi értelme nincsen.

Abindarraez 2008.06.28. 20:32:15

Próbáltam Wasst olvasni, nem sok sikerrel, mert elég sematikus és beszűkült szegényke. Pedig több könyvének is nekifutottam A 19. századba még tökéletesen beleférne, de Joyce után azért nehogymár. A vadnaciomalizmusa meg különösen kínos

Abindarraez 2008.06.28. 20:36:08

Capa meg igenis negligált itthon, legalábbis a közéletből csúnyán ki van zárva. Az, hogy a létezését elismerik az nem elég.

extrabizarr 2008.06.28. 20:36:59

Szerintem a blogíró már megbánta ezt a postot. Előítéletből zsigerből és fajgyűlöletből írta. Ő zsidü és a fejében a sok agymosás miatt már minden ami egy másik néphez kötődik, az már zsidóellenes tehát fasiszta. Ebben a 2 végletben tud gondolkozni. Ismeretei nyílván másodkézből kapottak és hiányosak.

Kérek mindenit, hogy sajnáljuk őt és ne szidjuk, ne gyalázzuk. A keveset tudó polgártársainkat segíteni kell, magyarázatokkal, kifejtésekkel, tanítással, békésen, és nem elküldeni melegebb éghajlatra. Ha többet tud majd a világról, akkor nem fog ilyen butaságokat írni.

Rabindranath 2008.06.28. 20:38:57

Abindarraez:
"Capa meg igenis negligált itthon, legalábbis a közéletből csúnyán ki van zárva"

Ezt hogy érted? Szegény Capa már 50 éve meghalt, hogyan lehetne "kizárni" a közéletből? Biztosan valami másra gondoltál. Elmondanád bővebben?

Princess 2008.06.28. 20:41:29

Tényleg vannak olyan magyar írók,akik milliószor jobbak,tisztességesek,feddhetetlenek,és lesz*rják őket.A debreceni megyei könyvtárban nincs pl Térey basszus!!!Ezzel mikor fognak foglalkozni???

2l 2008.06.28. 20:42:49

Mert megérdemli :), talán azért ...

Szerintem olvasd el talán kezdésnek a 13 almafát, aztán ha nagy leszel olvasd el a többit is.

(Mondjuk kép nincs bennük, tehát nehéz olvasmányok :) de megéri, mert fejlődik tőle az ember ...)

kljélkfkflá · http://metalhammer 2008.06.28. 20:43:15

Semmi kultúra, csupán politika. Vannak figurák akik môgé könnyen el lehet bújni, mitoszokat gyártani, hivatkozási alapokat keresni. Hol van Tamási Áron, esetleg Sütô András (ha már Erdélyrôl beszélünk). Ha saját magunknak nem állítunk mércét saját kultúránk fog felhígulni.

fraki 2008.06.28. 20:46:02

Én nem olvastam Wasstól semmit, nem szeretem a nacionalizmust, csak prekoncepcióim vannak a túlértékeltségéről, de mindez szerencsére teljesen lényegtelen annak megállapításához, hogy a poszt és írója elég szánalmas.

Abindarraez 2008.06.28. 20:47:17

Ahhoz képest, hogy Capa a valaha élt egyik leghíresebb magyar, elég fura, hogy nincs magyar nyelvű albuma forgalomban, nincs se emléktáblája se szobra se utcája se semmi, nem nagyon volt még önálló kiállítás a képeiből, és csak minimálisan szerepel a médiában, miközben más, szintén halott kisebb művészek, pl. Wass agyba-főbe vannak nyomatva. Ja, és Corell halála se nagyon zavart itthon vizet pár hete.

sdf 2008.06.28. 20:50:14

Gáborka,
Vass Albertet valóban nem ismerem, de Wasstól olvastam párat. Ajánlom neked is.

gezaa 2008.06.28. 20:52:21

muveletlen bunko vagy, sajnos mindenkinek lehet velemenye amit orszag-vilag ele tarhat, ezert eleg idegesito tud lenni az internet

frank 2008.06.28. 20:52:31

Capa és Wass Albert irodalmi színvonala kb. úgy aránylik egymáshoz, mint Bartók Béla Britney Spearshez. Aki azzal tölti az idejét, hogy Wass A. szobrokat állítgat, az egy szánalmas buta pöcs.

lápi lidérc 2008.06.28. 20:55:51

Wass Albert már csak kicsit gagyibb, mint a költészetben Szabolcska Mihály.

Aki azt mondja, hogy nagy író, az életében nem olvasott komoly irodalmi művet.

tersánszky 2008.06.28. 20:58:46

Természetesnek tekinthető, hogy wass albert utálta a zsidókat, hiszen az ő korában csak zsidó származásúból 10-20 nagy magyar író élt. Nem beszélve a nem zsidókról, akikhez képest ő egyszerűen nem volt író.

Most nem az irodalom- vagy hazaszeretők sztárolják, hanem olyan antiszemiták, akik egyébként még a kötelező olvasmásmonyokon is képtelenek átrágni magukat.

Természetesen igazából ők se olvassák, csak megveszik a könyveit és otthon kirakják.

Ez van, kedves uraim.

dapper · http://www.nincsnekemolyan.hu 2008.06.28. 21:00:31

na jó, indítványoznék valamit: aki olvasott már Wass Albert regényt, és képes normálisan véleményt nyílvánítani, az szólhat hozzá. mindenki másnak kuss.

a 13 almafa szerintem remekmű, legalábbis nekem az olyan könyvek amin egyszer nevetsz, másszor könnyekig hatódsz, más nem lehet.

aki meg képes ezt a komcsi szöveget bevenni Wass Albert háborús bűnösségéről, annak úgy is kell. eddig is tudtam, hogy sok sötét ember él ebben az országban... szevasztok, látom nem tűntetek el. :)

thyles 2008.06.28. 21:00:39

Wass irodalmi értékéről, politikai nézeteiről, az elítéléséről stb. érdemes, kell vitatkozni, de nem világos, mi a gond azzal, ha magánkezdeményezésből szobrot állítanak neki. Az ország tele van középszerű vagy vitatott személyek emléktábláival, szobraival, róluk elnevezett utcákkal.

Ha Capának jár a szobor (amivel egyetértek), abból nem következik, h Wassnak nem lehetne állítani, ha vki úgy gondolja.

brendi2 2008.06.28. 21:01:40

Mi a faszért kell egy elmebeteg blogját kirakni az index cimlapra?
Két nagy füles neki, oszt lehiggad, nem index címlap. Bár most boldog az elmebetegje...

tersánszky 2008.06.28. 21:05:48

Természetesnek tekinthető, hogy wass albert utálta a zsidókat, hiszen az ő korában, csak zsidó származásúból 10-20 nagy magyar író élt. Nem beszélve a nem zsidókról, akikhez képest ő egyszerűen nem volt író.

Most nem az irodalom- vagy hazaszeretők sztárolják, hanem olyan antiszemiták, akik egyébként még a kötelező olvasmányokon is képtelenek átrágni magukat.

Természetesen igazából ők se olvassák, csak megveszik a könyveit és otthon kirakják.


Ott segédkezik debrecenben a parlament alelnöke, úgyhogy övőre még bátrabbak lesznek és gömbösnek, szálasinak állítanak szobrot.

Aztán meg hitlernek.

Minek köntörfalazni, kedves uraim?

J. 2008.06.28. 21:06:49

tersánszky. Feltennék neked egy kérdést: a szappanról mi jut eszedbe? :)

Abindarraez 2008.06.28. 21:07:30

brendi2: kell a ráknak index címlap, túl sok plusz munkát jelent.

BergerZoli 2008.06.28. 21:09:31

"Ahhoz képest, hogy Capa a valaha élt egyik leghíresebb magyar"

Pont annyira mint Teller Ede, Neumann János, Kodály Zoltán, Bartók Béla és a többiek. Neked vlaamiért Capa a fontosabb. Lelked rajta, menj, gyűjts pénzt, állíttass neki szobrot. De hogy jön ehhez Wass Albert? Jó hogy fel nem háborodsz.

Ha az zavar, hogy Wass Albert, akinek a munkásságát nem ismered, szobrot kap, akkor az a magánügyed. Joga van szobrot kapni, nem te mondod meg, hogy igen vagy nem. Ha nem tetszik, így jártál.

Én olvastam Wass több könyvét, számomra nehézkes és nyomasztó a stílusa de itt azt hiszem nem a műveinek az elemzéséről van szó. Téged az zavar, hogy már megint egy nem zsidó kap szobrot, sokadjára. De hogy megemeld a segged és TEGYÉL VALAMIT Capa szobráért, az már neked büdös? Hogy lehetsz ilyen lusta?

dapper · http://www.nincsnekemolyan.hu 2008.06.28. 21:09:40

J. Tersánszkynak mindenről ez. :))) és persze minden jobboldali náci. Orbán Viktor meg a sátán földi reinkarnációja...
komolyan, olyan hihetetlenül jókat tudok kacagni a hasonló embereken, mint ő.

Kabóca 2008.06.28. 21:10:53

Szánalmas. A blog. A hozzászólók jó része. Ez az ország. Ez a nép.
Ha valakinek fontos az, hogy magyar - jelentsen az bármit is - akkor magyarkodik. Ha valaki Wass Albert könyvet vesz, akkor az szalonfasiszta, ha valaki elénekli a Himnuszt, akkor az már soviniszta, stb.

Miért nem az a normális, hogy az értékeinkre, a nyelvünkre, a hagyományainkra vigyázunk és büszkék vagyunk?

Néztétek a foci EB-t? A románokat? Ahogy a meccs alatt a Himnuszukat mindegyik énekelte, nem motyogta, hanem énekelte. És magyar csapatot (és politikusokat, és évnyitón iskolásokat, stb.) láttatok már? Jobb esetben motyognak, esetleg csöndben vannak, de sokan csak pofáznak a Himnusz alatt. Mert semmit nem jelent nekik. Na ez egy ok (sok más mellett), amiért felnézhetünk a románokra, mert van egy egészséges nemzeti érzelem bennük (persze sokszor ez túl megy az egészségesen, de az más kérdés).

Visszatérve Wass Alberthez. Ezt az írót a jobb oldal nyomja, ezért nem szeretik bal/lib oldalon, ezért utálni kell. Miért van ez? Miért nem lehet önmagáért szeretni/utálni? Nem kell a világirodalom legnagyobbjaival összehasonlítani, csak a helyén kezelni, egy író, aki sok jó könyvet (is) írt (pl.: ebben veri Madáchot :)
Akinek fenntartásai vannak, annak ajánlom a Tizenhárom almafát kezdetnek, aztán döntsön. Akinek tetszett a Ken Follett Katedrálisa, vagy csak szereti a középkorban játszódó, történelmet átívelő regényeket, annak a Kard és kaszát, aztán meglátja.

alessandro82 2008.06.28. 21:11:49

tersanszky:

Volt már szobra ebben az országban Sztálinnak is, Leninnek is, pedig sokkal szarabbul írtak mint Wass. Azok ellen a szobrok ellen is ugyanigy tiltakoztál volna? Lófasz. Bekussoltál belapultál volna mint a takony a perzsaszőnyegbe.

aav 2008.06.28. 21:13:09

A magadfajta blogíróknak kéne szobrot állítani. ;-)

dapper · http://www.nincsnekemolyan.hu 2008.06.28. 21:13:29

kabóca... szívemből szóltál.

anti hipi-HüPi 2008.06.28. 21:15:15

nevemsenki: többek közt azért sem célszerű Capat Friedmann Endre néven emlegetni, mert van egy azonos nevű, ma is élő fotósunk, akinek ismereteim szerint nem sok köze van a két Capa-hoz.
----
egyébként gratulálok az itt megjelent zsebnyilas kommandónak, hoztátok a formátokat... mellesleg Capa az eszmei elődeiteknek köszönhetően hagyta el az országot.

bbx 2008.06.28. 21:16:12

aav:

Te ogy nyalom a szádnak a szélit, szobrot élő embernek nem szokás állítani, ott a kis szmájli, tudom mit tettél, a blogger kipurcanására vágyol, h Te kis faszista irogatol ijeneket aztán majd bevarrunk tégedet a Ráró bőrébe, ne csodákozzál.

pontorson 2008.06.28. 21:16:18

Miért nem takarodsz ki ebből az országból?

Kabóca 2008.06.28. 21:16:44

Abindarraez! Cornell Capa halálhírét hozta a Wikipedia (hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Aktuális/2008), és ezzel együtt megszületett a róla szóló szócikk is: hu.wikipedia.org/wiki/Cornell_Capa

Miért is kellene őket Friedmann-ként nevezni? Elmentek (el kellett menniük), választottak egy új nevet, az ő választásuk, ezt tiszteletben kell tartanunk.

hihi 2008.06.28. 21:19:41





Leopold Bloom macskáinak füle hegye - Szobor























var blog = 25267;
var htsrv_subdir = 'goldmine/';

webaudit( '11564333553032', same ); traffic( '28612', traffic_same );





Leopold Bloom macskáinak füle hegye

Ennek semmi értelme






Leopold Bloom macskáinak füle hegyeA way a lone a last a loved a long the riverrun, past Eve and Adams, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodius vicus of recirculation back to Howth Castle and Environs.KeresésÜgyek




A többiekTet ZooPanda's ThumbkultBlancaneuPHD ComicsMichael YonXKCDThe Story of OCryptomundoMorcosAlkoholMcFerrinnéElnök úrRégiblogFriss topikokKabóca: Abindarraez! Cornell Capa halálhírét hozta a Wikipedia (hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Aktuális/2... (2008.06.28. 21:16) SzoborAbindarraez: Ez nem lehet enek az úrnak a műve, ahhoz túl kevés a halálos áldozat. (2008.06.27. 07:20) Végre!andris: dedede, én látom és minden elismerésem :) (2008.06.22. 19:40) Még mindig SporeAbindarraez: Azért azt használták, mert mindig az előző generáció tankjait kannibalizálják ilyen célokra, mert ... (2008.06.19. 11:16) Mit találtam...Taksz: Az az egészen ijesztő, hogy a magyar történelem és politikatörténet szereplőinek megítélésekor tev... (2008.06.17. 23:09) ötvenhatArchívum2008 június (22)
2008 május (28)
2008 április (26)
2008 március (24)
2008 február (25)
2008 január (38)
2007 december (18)
Tovább...

FeedekRSS 2.0bejegyzések, kommentekAtombejegyzések, kommentekEmberek


































Zászlók











Egyéb

var proto = ( typeof Ajax == 'object' );
if( !proto )
{
var script_el = document.createElement( 'SCRIPT' );
script_el.src = '/rsc/js/061122/prototype-1.5.0_rc0.js';
var heads = document.getElementsByTagName( 'HEAD' );
heads[0].appendChild( script_el );
}
new Ajax.Updater( 'loginbox_container803', '/goldmine/loginbox.php?blogid=25267&locale=hu-HU&parent_url=http%3A%2F%2Fbloom.blog.hu%2F2008%2F06%2F28%2Fszobor_2' );





Szobor
2008.06.28. 19:41 Abindarraez

 Mi a picsáért kell Wass Albert szobrokat állítgatni? A pasas elítélt háborús bűnös, és még írónak is a csupán nagyon nagy jóindulattal középszerű, de inkább pocsék. Van még annyi magyar, akik le sincsenek szarva és sokkal többet tettek hozzá az emberiséghez. Mikor ismeri el végre ez az ország Robert Capa-t? (Soha, ő a világháborúban nem átallott a szövetségesek oldalán állni.)




46 komment

Címkék: irodalom magyarország kult vélemény nyerh idióta wass szobor capa






A bejegyzés trackback címe:

blog.hu/goldmine/hedgehog193.php/543685document.getElementById('trackbackURL').innerHTML = document.getElementById('trackbackURL').innerHTML.replace( '193.php', '.php' );Töröld ki az URL belsejéből a .php előtt található háromjegyű számot!

Kommentek, trackbackek, visszapingek:





function banComment(cid, cuser_id) {
var ban_moderate = $( 'ban_' + cid + '_moderate' ).options[$( 'ban_' + cid + '_moderate' ).selectedIndex].value;
var ban_span = (cuser_id != 0 ? $( 'ban_' + cid + '_span' ).options[$( 'ban_' + cid + '_span' ).selectedIndex].value : '*');
var ban_comment = encodeURIComponent( $( 'ban_' + cid + '_comment' ).value )
if (ban_moderate != '*' || ban_span != '*') {
contentUpdater(
'ajax_trash_' + cid,
'/goldmine/commentban.php?blog_id=25267&user_id=' + cuser_id + '&ban_span=' + ban_span + '&ban_moderate=' + ban_moderate + '&ban_comment=' + ban_comment
);
}
if (ban_moderate != '*' && ban_moderate != '0') {
$('cdiv' + cid).style.display = 'none';
} else {
$('ban_' + cid).style.display = 'none';
}
return;
}





sdf 2008.06.28. 20:15:33


nem a picsáért.
Azért, mert Wass Albert egy rendes magyar ember, író, aki rengeteget tett a magyarságért. Példát mutatott hazaszeretetből.
Háborús bűnös? Pár hülye román szerint. Te minden butaságot elhiszel?










mizie 2008.06.28. 20:23:06


sdf: te minden butaságot elhiszel?

az a példa hazaszeretetből valahogy csak akkor lett példa amikor az egyik párt felfedezte hogy frankó kiragadható mondatok vannak a könyveiben.

előtte valamiért nem volt a haza nagyja,

sdf így a végén még egyszer megkérdezem;
te minden butaságot elhiszel?









nevemsenki 2008.06.28. 20:23:12


Senki nem akadályoz meg abban hogy Capa szobor állítására civil kezdeményezést indíts. Olvasátl valamit Wasstól egyébként vagy csak előítéletes vagy és elhiszed amit mások rámondanak? Ha azt mondom hogy Capa pedofil, akkor elhiszed? Na ugye.

Egyébként nem értem, miért nem lehet kiírni Friedmann Endre nevét, mert Capát igy hívták. Haditudósító volt, nem író. Ettől függetlenül megérdemelne egy szobrot ő IS, mert a haditudósítókat igazi hősöknek tartom, akármelyik oldalon is állnak.









petyaman 2008.06.28. 20:24:09


Nem kell Wass Albert szobrokat állítgatni. De lehet. Debrecenben civilek elkezdték, megcsinálták és a fenntartását is vállalják.
Ha a te profilod inkább Capás, akkor kezdj gerillaakcióba és állíts emléket neki azon a módon, ahogy csak akarsz.
Jelenleg az amerikából hazasirdogáló "nemzetnagyja" az, akinek jó a merketingje. Ne bántsd ezért a szobrát.









WinG 2008.06.28. 20:24:13


1946-ban Romániában a kommunisták jutottak hatalomra, akik már-már pogromszerűen kezdtek elítélni mindenkit, aki Észak-Erdély visszacsatolásakor valamilyen politikai szerepet kapott, és a határváltoztatást támogatta Erdélyben. Legnagyobb jóindulattal szólva is erősen megkérdőjelezhető a hirtelen felállított román "néptörvényszék" ítélete, hogy egyáltalán mennyire alapult bizonyítékokra, és mennyire a háborút követő bosszúszomjra. (Érdemes utánanézni, hogy akkoriban hány kirakatper és koholt vádak alapján történt kivégzés volt nem csak Romániában, de a többi kommunista országban is).

Az irodalmi műveinek - nem tudom, hányat olvastál, vagy olvastál-e egyáltalán - megítélése szerintem szubjektív dolog. Én kifejezetten szeretem őket, egyszerű, már-már népies kifejezésmód és hangulatvilág jellemzi. Pocséknak nevezni...? Véleményem szerint nagyon erős túlzás.

Robert Capat meg nem hinném, hogy külön el kéne ismerni, hiszen egyébként is híres fotós, másrészt tudvalevő, hogy magyar származású.









Abindarraez 2008.06.28. 20:24:17


Szerb Antal is példamutatóan hazaszerető rendes magyar ember volt, és az is maradt annak ellenére, hogy a honfitársai megfosztották mindenétől, ami azért elég nagy szám. Mégsincs szobra minden második településen.









7777777 2008.06.28. 20:24:26


Te hülye kommunista román

WA nem háborús bűnös, a románok kiáltották ki annak, hasonlóképp, mint pl. kádár nagy imrét... csak hogy tudd...

Szobrot annak álíltunk, aki megérdemli. Ő hazafi ÉS magyar ÉS nem hazaáruló ÉS jó író. Ezért kap WA is...

...a hozzád hasonlóan buta emberek teszik tönkre a világot...









plb 2008.06.28. 20:25:11


Wassalbertet normális ember csak egyszer olvas, aztán egy életre elfelejti.









Sütemény1975 2008.06.28. 20:25:15


aki ilyet ír, az sosem olvasott tóle semmit.
buta mint a tök, de legalább kapott egy indexes címlapot. ez legyen élete öröme.









Gáborka 2008.06.28. 20:25:24


Az első hozzászóló szerintem nem olvasott sem Vass Albertet,sem jó történelem könyvet - vagy csak könyvet....
Mert ha olvasott volna,akkor ilyet és így nem írt volna.
Robert Capa pedig rég el van ismerve.
Érdemes megnézni jobbról is balról is meg felülről is és néha alulról is,mi is a helyzet, és akkor az ember észreveszi saját szemellenzőjét,amit rá akarnak aggatni....









perovics 2008.06.28. 20:26:24


Abindarraez,

olvastál tőle egyáltalán valamit? Én kb. 10 könyvét olvastam, elhiheted, van viszonyítási alapon: Wass nagy író. Babits nem akárkinek osztogatott Baumgartner díjat.
Wass valóban teljesen magyar érzelmű, és ellenállt mindenkinek, aki a magyarokat bántotta: legyen az román, orosz vagy zsidó. Viszont van a könyveiben számos rokonszenves és pozitívan beállított román és zsidó szereplő is. Igaz, hogy a többségük nem az, de figyelembe kell venni, hogy Wass korában, mikor Erdélyt magyartalanították a románok, vagy amikor a zsidó komisszárok írtották a népet, ez természetesnek vehető.











Parmerozpazepan 2008.06.28. 20:26:33


Minek kerül ki vajon az Index címlapjára egy ilyen szar blog? Ez nem is blog, max egy böfögés...









Kabóca 2008.06.28. 20:29:40


Ne legyetek már ennyire egyszerűek!!! Arról lehet vitatkozni, hogy jó vagy rossz író volt - de leginkább azon, hogy tetszik vagy nem. (Arra kíváncsi lennék, hogy akik ilyen egyszerűen pocskondiázza, az hány könyvét olvasta!?)

Na, de hogy háborús bűnös? Igen, Romániában egy egészen más történelmi helyzetben halálra ítélték - ez tény. Pl.: Nagy Imrét is, Batthyány Lajost is halálra ítélték, stb...

Szinte ugyanaz a kérdésem: meg tudod mondani, hogy miért ítélték halálra? Képben vagy ennyire, vagy csak hallottál róla valamit?

Erősen tudom javasolni, hogy ezt olvasd el: Rubicon 2005/6 45. o. Egy cikk, amiben egy történész összefoglalja az elérhet tényanyagot (elsősorban az egykori per román anyagait). Ha elolvastad, akkor alkoss véleményt, kíváncsi lennék!









Gasper · tajkep.blog.hu/ 2008.06.28. 20:31:18


Ennek a posztnak semmi értelme nincsen.









Abindarraez 2008.06.28. 20:32:15


Próbáltam Wasst olvasni, nem sok sikerrel, mert elég sematikus és beszűkült szegényke. Pedig több könyvének is nekifutottam A 19. századba még tökéletesen beleférne, de Joyce után azért nehogymár. A vadnaciomalizmusa meg különösen kínos










Abindarraez 2008.06.28. 20:36:08


Capa meg igenis negligált itthon, legalábbis a közéletből csúnyán ki van zárva. Az, hogy a létezését elismerik az nem elég.









extrabizarr 2008.06.28. 20:36:59


Szerintem a blogíró már megbánta ezt a postot. Előítéletből zsigerből és fajgyűlöletből írta. Ő zsidü és a fejében a sok agymosás miatt már minden ami egy másik néphez kötődik, az már zsidóellenes tehát fasiszta. Ebben a 2 végletben tud gondolkozni. Ismeretei nyílván másodkézből kapottak és hiányosak.

Kérek mindenit, hogy sajnáljuk őt és ne szidjuk, ne gyalázzuk. A keveset tudó polgártársainkat segíteni kell, magyarázatokkal, kifejtésekkel, tanítással, békésen, és nem elküldeni melegebb éghajlatra. Ha többet tud majd a világról, akkor nem fog ilyen butaságokat írni.









Rabindranath 2008.06.28. 20:38:57


Abindarraez:
"Capa meg igenis negligált itthon, legalábbis a közéletből csúnyán ki van zárva"

Ezt hogy érted? Szegény Capa már 50 éve meghalt, hogyan lehetne "kizárni" a közéletből? Biztosan valami másra gondoltál. Elmondanád bővebben?









nézelődő 2008.06.28. 20:40:31


hu.wikipedia.org/wiki/Wass_Albert#Wass_Albert_k.C3.B6zt.C3.A9ri_szobrai_a_K.C3.A1rp.C3.A1t-medenc.C3.A9ben

www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=15461










Princess 2008.06.28. 20:41:29


Tényleg vannak olyan magyar írók,akik milliószor jobbak,tisztességesek,feddhetetlenek,és lesz*rják őket.A debreceni megyei könyvtárban nincs pl Térey basszus!!!Ezzel mikor fognak foglalkozni???









2l 2008.06.28. 20:42:49


Mert megérdemli :), talán azért ...

Szerintem olvasd el talán kezdésnek a 13 almafát, aztán ha nagy leszel olvasd el a többit is.

(Mondjuk kép nincs bennük, tehát nehéz olvasmányok :) de megéri, mert fejlődik tőle az ember ...)









kljélkfkflá · metalhammer 2008.06.28. 20:43:15


Semmi kultúra, csupán politika. Vannak figurák akik môgé könnyen el lehet bújni, mitoszokat gyártani, hivatkozási alapokat keresni. Hol van Tamási Áron, esetleg Sütô András (ha már Erdélyrôl beszélünk). Ha saját magunknak nem állítunk mércét saját kultúránk fog felhígulni.









fraki 2008.06.28. 20:46:02


Én nem olvastam Wasstól semmit, nem szeretem a nacionalizmust, csak prekoncepcióim vannak a túlértékeltségéről, de mindez szerencsére teljesen lényegtelen annak megállapításához, hogy a poszt és írója elég szánalmas.









Abindarraez 2008.06.28. 20:47:17


Ahhoz képest, hogy Capa a valaha élt egyik leghíresebb magyar, elég fura, hogy nincs magyar nyelvű albuma forgalomban, nincs se emléktáblája se szobra se utcája se semmi, nem nagyon volt még önálló kiállítás a képeiből, és csak minimálisan szerepel a médiában, miközben más, szintén halott kisebb művészek, pl. Wass agyba-főbe vannak nyomatva. Ja, és Corell halála se nagyon zavart itthon vizet pár hete.









sdf 2008.06.28. 20:50:14


Gáborka,
Vass Albertet valóban nem ismerem, de Wasstól olvastam párat. Ajánlom neked is.










gezaa 2008.06.28. 20:52:21


muveletlen bunko vagy, sajnos mindenkinek lehet velemenye amit orszag-vilag ele tarhat, ezert eleg idegesito tud lenni az internet









Gasper · tajkep.blog.hu/ 2008.06.28. 20:52:25


Abindarraez,

Cornell









frank 2008.06.28. 20:52:31


Capa és Wass Albert irodalmi színvonala kb. úgy aránylik egymáshoz, mint Bartók Béla Britney Spearshez. Aki azzal tölti az idejét, hogy Wass A. szobrokat állítgat, az egy szánalmas buta pöcs.









lápi lidérc 2008.06.28. 20:55:51


Wass Albert már csak kicsit gagyibb, mint a költészetben Szabolcska Mihály.

Aki azt mondja, hogy nagy író, az életében nem olvasott komoly irodalmi művet.









tersánszky 2008.06.28. 20:58:46


Természetesnek tekinthető, hogy wass albert utálta a zsidókat, hiszen az ő korában csak zsidó származásúból 10-20 nagy magyar író élt. Nem beszélve a nem zsidókról, akikhez képest ő egyszerűen nem volt író.

Most nem az irodalom- vagy hazaszeretők sztárolják, hanem olyan antiszemiták, akik egyébként még a kötelező olvasmásmonyokon is képtelenek átrágni magukat.

Természetesen igazából ők se olvassák, csak megveszik a könyveit és otthon kirakják.

Ez van, kedves uraim.









dapper · www.nincsnekemolyan.hu 2008.06.28. 21:00:31


na jó, indítványoznék valamit: aki olvasott már Wass Albert regényt, és képes normálisan véleményt nyílvánítani, az szólhat hozzá. mindenki másnak kuss.

a 13 almafa szerintem remekmű, legalábbis nekem az olyan könyvek amin egyszer nevetsz, másszor könnyekig hatódsz, más nem lehet.

aki meg képes ezt a komcsi szöveget bevenni Wass Albert háborús bűnösségéről, annak úgy is kell. eddig is tudtam, hogy sok sötét ember él ebben az országban... szevasztok, látom nem tűntetek el. :)









thyles 2008.06.28. 21:00:39


Wass irodalmi értékéről, politikai nézeteiről, az elítéléséről stb. érdemes, kell vitatkozni, de nem világos, mi a gond azzal, ha magánkezdeményezésből szobrot állítanak neki. Az ország tele van középszerű vagy vitatott személyek emléktábláival, szobraival, róluk elnevezett utcákkal.

Ha Capának jár a szobor (amivel egyetértek), abból nem következik, h Wassnak nem lehetne állítani, ha vki úgy gondolja.









brendi2 2008.06.28. 21:01:40


Mi a faszért kell egy elmebeteg blogját kirakni az index cimlapra?
Két nagy füles neki, oszt lehiggad, nem index címlap. Bár most boldog az elmebetegje...









tersánszky 2008.06.28. 21:05:48


Természetesnek tekinthető, hogy wass albert utálta a zsidókat, hiszen az ő korában, csak zsidó származásúból 10-20 nagy magyar író élt. Nem beszélve a nem zsidókról, akikhez képest ő egyszerűen nem volt író.

Most nem az irodalom- vagy hazaszeretők sztárolják, hanem olyan antiszemiták, akik egyébként még a kötelező olvasmányokon is képtelenek átrágni magukat.

Természetesen igazából ők se olvassák, csak megveszik a könyveit és otthon kirakják.


Ott segédkezik debrecenben a parlament alelnöke, úgyhogy övőre még bátrabbak lesznek és gömbösnek, szálasinak állítanak szobrot.

Aztán meg hitlernek.

Minek köntörfalazni, kedves uraim?











J. 2008.06.28. 21:06:49


tersánszky. Feltennék neked egy kérdést: a szappanról mi jut eszedbe? :)










Abindarraez 2008.06.28. 21:07:30


brendi2: kell a ráknak index címlap, túl sok plusz munkát jelent.









BergerZoli 2008.06.28. 21:09:31


"Ahhoz képest, hogy Capa a valaha élt egyik leghíresebb magyar"

Pont annyira mint Teller Ede, Neumann János, Kodály Zoltán, Bartók Béla és a többiek. Neked vlaamiért Capa a fontosabb. Lelked rajta, menj, gyűjts pénzt, állíttass neki szobrot. De hogy jön ehhez Wass Albert? Jó hogy fel nem háborodsz.

Ha az zavar, hogy Wass Albert, akinek a munkásságát nem ismered, szobrot kap, akkor az a magánügyed. Joga van szobrot kapni, nem te mondod meg, hogy igen vagy nem. Ha nem tetszik, így jártál.

Én olvastam Wass több könyvét, számomra nehézkes és nyomasztó a stílusa de itt azt hiszem nem a műveinek az elemzéséről van szó. Téged az zavar, hogy már megint egy nem zsidó kap szobrot, sokadjára. De hogy megemeld a segged és TEGYÉL VALAMIT Capa szobráért, az már neked büdös? Hogy lehetsz ilyen lusta?











dapper · www.nincsnekemolyan.hu 2008.06.28. 21:09:40


J. Tersánszkynak mindenről ez. :))) és persze minden jobboldali náci. Orbán Viktor meg a sátán földi reinkarnációja...
komolyan, olyan hihetetlenül jókat tudok kacagni a hasonló embereken, mint ő.









Kabóca 2008.06.28. 21:10:53


Szánalmas. A blog. A hozzászólók jó része. Ez az ország. Ez a nép.
Ha valakinek fontos az, hogy magyar - jelentsen az bármit is - akkor magyarkodik. Ha valaki Wass Albert könyvet vesz, akkor az szalonfasiszta, ha valaki elénekli a Himnuszt, akkor az már soviniszta, stb.

Miért nem az a normális, hogy az értékeinkre, a nyelvünkre, a hagyományainkra vigyázunk és büszkék vagyunk?

Néztétek a foci EB-t? A románokat? Ahogy a meccs alatt a Himnuszukat mindegyik énekelte, nem motyogta, hanem énekelte. És magyar csapatot (és politikusokat, és évnyitón iskolásokat, stb.) láttatok már? Jobb esetben motyognak, esetleg csöndben vannak, de sokan csak pofáznak a Himnusz alatt. Mert semmit nem jelent nekik. Na ez egy ok (sok más mellett), amiért felnézhetünk a románokra, mert van egy egészséges nemzeti érzelem bennük (persze sokszor ez túl megy az egészségesen, de az más kérdés).

Visszatérve Wass Alberthez. Ezt az írót a jobb oldal nyomja, ezért nem szeretik bal/lib oldalon, ezért utálni kell. Miért van ez? Miért nem lehet önmagáért szeretni/utálni? Nem kell a világirodalom legnagyobbjaival összehasonlítani, csak a helyén kezelni, egy író, aki sok jó könyvet (is) írt (pl.: ebben veri Madáchot :)
Akinek fenntartásai vannak, annak ajánlom a Tizenhárom almafát kezdetnek, aztán döntsön. Akinek tetszett a Ken Follett Katedrálisa, vagy csak szereti a középkorban játszódó, történelmet átívelő regényeket, annak a Kard és kaszát, aztán meglátja.









alessandro82 2008.06.28. 21:11:49


tersanszky:

Volt már szobra ebben az országban Sztálinnak is, Leninnek is, pedig sokkal szarabbul írtak mint Wass. Azok ellen a szobrok ellen is ugyanigy tiltakoztál volna? Lófasz. Bekussoltál belapultál volna mint a takony a perzsaszőnyegbe.









aav 2008.06.28. 21:13:09


A magadfajta blogíróknak kéne szobrot állítani. ;-)









dapper · www.nincsnekemolyan.hu 2008.06.28. 21:13:29


kabóca... szívemből szóltál.









Vízirigó 2008.06.28. 21:15:15


nevemsenki: többek közt azért sem célszerű Capat Friedmann Endre néven emlegetni, mert van egy azonos nevű, ma is élő fotósunk, akinek ismereteim szerint nem sok köze van a két Capa-hoz.
----
egyébként gratulálok az itt megjelent zsebnyilas kommandónak, hoztátok a formátokat... mellesleg Capa az eszmei elődeiteknek köszönhetően hagyta el az országot.









bbx 2008.06.28. 21:16:12


aav:

Te ogy nyalom a szádnak a szélit, szobrot élő embernek nem szokás állítani, ott a kis szmájli, tudom mit tettél, a blogger kipurcanására vágyol, h Te kis faszista irogatol ijeneket aztán majd bevarrunk tégedet a Ráró bőrébe, ne csodákozzál.









pontorson 2008.06.28. 21:16:18


Miért nem takarodsz ki ebből az országból?









Kabóca 2008.06.28. 21:16:44


Abindarraez! Cornell Capa halálhírét hozta a Wikipedia (hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Aktuális/2008), és ezzel együtt megszületett a róla szóló szócikk is: hu.wikipedia.org/wiki/Cornell_Capa

Miért is kellene őket Friedmann-ként nevezni? Elmentek (el kellett menniük), választottak egy új nevet, az ő választásuk, ezt tiszteletben kell tartanunk.














var proto = ( typeof Ajax == 'object' );
if( !proto )
{
var script_el = document.createElement( 'SCRIPT' );
script_el.src = '/rsc/js/061122/prototype-1.5.0_rc0.js';
var heads = document.getElementsByTagName( 'HEAD' );
heads[0].appendChild( script_el );
}
new Ajax.Updater( 'feedback_container', '/goldmine/commentform.php?Item_ID=543685&locale=hu-HU&can_comment=0&nocaptcha=loggedin&nopremoderation=1&disp_comment_form=1&comments_use_autobr=opt-out&parent_url=http%3A%2F%2Fbloom.blog.hu%2F2008%2F06%2F28%2Fszobor_2', { onComplete : feedback_loaded } );

function checkBrowser(){
this.ver=navigator.appVersion
this.dom=document.getElementById?1:0
this.ie5=(this.ver.indexOf("MSIE 5")>-1 && this.dom)?1:0;
this.ie4=(document.all && !this.dom)?1:0;
this.ns5=(this.dom && parseInt(this.ver) >= 5) ?1:0;
this.ns4=(document.layers && !this.dom)?1:0;
this.bw=(this.ie5 || this.ie4 || this.ns4 || this.ns5)
return this
}

function feedback_loaded()
{
bw = new checkBrowser();
div = 'hiddel';
obj = bw.dom?document.getElementById(div).style:bw.ie4?document.all[div].style:bw.ns4?nest?document[nest].document[div]:document[div]:0;
obj.display = 'none';
document.forms['commentForm'].frisbee.value = 'kozmodrom';
if ( window.location.href.indexOf( '#comment_form' ) != -1 )
{
window.location.href = window.location.href;
}
}

















_uacct = "UA-1484926-2";
urchinTracker();

var pp_gemius_identifier = new String('.R.gIu9at5R81aHr5z8GRMUFXfwZxWNGe1RrbeSAj1T.E7');

neidegelj 2008.06.28. 21:23:57

Te mit tudsz felmutatni, hogy olyan embereket minősíts és megkérdőjelezz, akik nyomába a büdös életbe nem fogsz jutni??

Megnyugodhatsz, neked nem fog a kutya sem szobrot állítani,mert a nullára alapozott fikázásodért le sem köpnek...

Te agyoniskolázott, tehetségtelen, irodalmi analfabéta...azért is szájbavást érdemelnél,hogy a szádra merted venni Wass Albert nevét.

Kabóca 2008.06.28. 21:24:01

hihi: Te egyszerűbb és szánalmasabb vagy, mint ez a blog!

ne legyél már zsidó! 2008.06.28. 21:25:07

Jól mutatja a cionista Zsindex.hu szinvonalát, hogy ez a "blog" ott virít a főoldalukon. Négy elemitől nagyobb iskolázottsággal, vagy csak jóízléssel és egészséges identitással rendelkező magyar ember ilyet nem reklámoz, igazi újságíró pedig szóba sem állna a szerzőjével.

Aztán majd hápognak a kis indexes zsidógyerekek, ha jövőre az ő szerkesztőségük lesz megostromolva, ők maguk pedig lámpavasra lógatva. De még az is megeshet, hogy nem érik ezt meg, ha a buzitüntin őket is felgyújtják majd a többi, hozzájuk hasonló társadalomellenes, kiirtani való köcsöggel együtt.

debreceni 2008.06.28. 21:26:52

Megjegyzem, Szabolcska Mihály utca is van. És ponyvaírók szobráért is indult kezdeményezés, mint Rejtő, aki szintén sose volt egy Kosztolányi. Na és akkor mi van? Ha összeszedik rá a pénzt, akkor egészen nyugodtan. De Wass szobrától eljutni Szálasi szobráig legalábbis vicces. Egy olyan országban, ahol Che Guevara komolyan "példakép" lehet. Meg büszkén lehet hivatkozni Ságvárira. És relativizálni lehet Kádárt. Hát, köszönöm szépen...

eldorado 2008.06.28. 21:28:13

A mi polgink szerint (egyébként szeretjük, imádjuk, rá szavaztunk, és fogunk is, stb.) Wass a legnagyobb magyar író, és az egyik legnagyobb magyar. Hát nem tudom... Ez egy kicsit azért túlzásnak tűnik.

Én bevallom, nem olvastam tőle semmit, de ígérem, fogok. Akár jó is lehet. Mizie már az elején a politikával hozta összefüggésbe, szerintem helyesen. Van itt Mo.-n egy komoly politikai erő, amely szinte hivatalos követelménnyé tette az olvasását a szimpatizánsainak. (nem a szadeszre gondoltam.) 2010. után meg kötelező olvasmány lesz az iskolákban.

Egyébként pedig ha éppenséggel valakik szobrot akarnak állítani neki, hát tegyék. szívük joga.

Ha valaki civilkezdeményezi, én leszek az első, aki adakozik egy Lőwy Árpád szoborra!

Abindarraez 2008.06.28. 21:31:04

A magyar nép fasiszta, ezt most már tudom. Le kellen atombombázni ezt az országot.

J.W. Booth 2008.06.28. 21:33:46

Szerintem is felesleges volt ilyen témát indítani. Csak vörös posztó sok köcsög zsidózó náci előtt. Nem foglalkozva azzal, hogy háborús bűnös vagy sem - az azért elég egyértelmű, hogy kik olvassák az írásait. Irodalmilag nem igazán értékelt író, de ha Szent Orbán kiadta a jelszót, hát olvasni kell! A bi-i-irka fideszes meg olva-a-as (ha éppen nem naggyűlik valahol).

Szóval ez réges rég nem irodalmi vita, hanem politikai. Szerintem nyugodtan állítsanak neki annyi szobrot, amennyit csak akarnak. Nagyobb nem lesz tőle, csak szánalmasabb. A hívek meg elvannak, ez kell nekik. A vezérük boldog. Ámen.

eldorado 2008.06.28. 21:36:29

J.W. Booth, ezt mondtam én is, csak nem mertem ilyen célratörően fogalmazni.

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.28. 21:36:30

Wass Albert MÉG háborús bűnös, mert nem rehabilitálták (másokkal ellentétben). Egyébként megalapozatlan vádakkal ítélték el, csak egyelőre a románok nem hajlandóak rehabilitálni őt.

De mondok cifrábbat is: gondolom, azt sem vágod, hogy az erős kommunista befolyással ítélő népbíróság a második VH-t követően Horthyt felmentette a budapesti zsidók megmentéséért - ez történelmi tény, de gondolom, a magad fajta ezt nem hajlandó tudomásul venni...

zamek 2008.06.28. 21:37:39

ez az ország mindig elismerte "Capa" fotózsenijét.

Azt meg hagyjuk minek trágárkodni?

Ez sikkes?

Kabóca 2008.06.28. 21:39:51

Abindarrez! Festékkel leönteni bármilyen szobrot is, az elég súlyos primitívségre vall, nem gondolod? Ez olyan, mint a molotov koktél a melegfelvonuláson, akinek valami nem tetszik üssön, dobjon, gyújtson!? Inkább állítass szobrot Robert Capanak, én is adakozni fogok. De még mindig nem értem, miért baj, ha valaki annak állít szobrot, akit bármilyen okból is tisztel, értékel, stb.

varimathras 2008.06.28. 21:41:05

Na mi az, nem volt a héten kárpótlás? :)

neidegelj 2008.06.28. 21:42:30

Ekkora egy gedvás szar országot. Ez a retkes politika szétcseszte az egész múlt iránti tiszteletet. Értem ezt úgy,hogy lassan ha a gyerekemnek Mátyás király meséit olvasom, akkor is valamelyik népgyűlöleti csoportba fogok tartozni.

Egyébként azok, akik nem tudják értékelni, megérteni Wass A. könyveit, azoknak fingjuk nincs, hogy miről is írt. Van akiknek a felmenői részesei voltak azoknak a történéseknek és tudja miről van szó. Van aki csak hallotta,mint Hamupipőkét és próbál okosat mondani olyanra amiről fingja nincs:1:kurvára nem tanítottak róla neki semmit, legalábbis igazat. 2. kurvára nincs más infója róla, csak az elfogultak által mondott,írt dolgok.

NO COMMENT, szánalmas ország, szánalmas emberek, szánalmas inteligencia, szánalmas tolerancia. Szánalmat érzek úgy a post írója, mint a kommentelők egy része iránt. Nem azért mert esetleg nem szeretik Wass Albertet,mert mindenki szíve joga, hanem úgy minősíteni vmit,hogy fingja nincs róla....hát, magát minősíti. És tele az ország ezekkel.

J.W. Booth 2008.06.28. 21:42:40

Abindarraez: azért gondolom, hogy állítgassanak, mert ettől nem lesz senki sem nagyobb (Lenin se lett, Sztálin se lett). Addig jó, míg elvan a nép Panem et Circenses módon. Kapjan országzászlót, szép nagy kokárdát, narancsszínű lufit, jelmondatokat, Wass-szobrot. Ha ettől boldogok... és boldogok!

debreceni 2008.06.28. 21:44:43

J W Booth: kapnak azok "játszásiból" hamis nyugdíjcsekket meg hasonlókat is. Ne hagyd ki a másik oldal jópofaságait a felsorolásból.

Kuszi · http://kuszi.blogweb.hu 2008.06.28. 21:45:04

Gratulálok a cikk szerzőjének. Idiótizmusból jeles.
kuszi.blogweb.hu/bejegyzes/3650/Agymosas

Ennyit erről.

Abindarraez 2008.06.28. 21:48:53

a festékkel leöntés nem én voltam, csak egy névbitorló. A betűk az én nick-emben narancssárgák, az övében zöldek. A festékkel leöntést én is teljességgel elítélem.

Szubudaj bagatur 2008.06.28. 21:51:14

Kabóca 2008.06.28. 21:10:53
"Ezt az írót a jobb oldal nyomja, ezért nem szeretik bal/lib oldalon, ezért utálni kell."

Nem, szivi.
Aki nem szereti, az általában azért nem szereti, mert halott már olyanról, hogy irodalom, és ebbe Wass Albi bá egyáltalán nem fér bele, bármennyire is próbálja pár jobbos műveletlen beleszuszakolni.

Hitchiker 2008.06.28. 21:53:41

egy posztoló írta hogy Capanak nem volt önálló kiállítása mostanában de ez nem teljesen igaz mert nem volt másfél éve hogy volt egy valahol az oktogon mellett egy kiállító csarnokban, igaz azon nem egyedül az ő képei voltak hanem a magyar kortársai is (akik közül sokan külföldi művésznéven voltak de hát a fotós gyűlölet az akkori rendszer sajátja volt lehet) de igaz neki is lehetne egy valami emléket állítani és jogos is lenne szerintem mert tényleg tett le a művészetével nemzetközi szinten is valamit és én ezt hogy külföldön is elismert fontosabbnak tartom mint hogy itthon pár ember elismeri (bele lehet kötni hogy akkor mondjuk Petőfi sem lenne olyan fontos de szerintem ez nem állja meg a helyét mert azt amit csinált elismerik szerintem külföldön is)

más dolog de itt nálunk ha jól tudom van egy Wass Albert művelődési központ. hogy ez most jót jelent nekünk vagy nem azt nem tudom bár az is igaz hogy egyáltalán nem érdekel

albert kex 2008.06.28. 21:53:44

Wass Albert, és hívei NEM ANTISZEMITÁK!

Mocskos zsidó tempó, azt mondani róluk, hogy antiszemiták, ilyenre is csak egy mocskos zsidó lehet képes!

Kabóca 2008.06.28. 22:00:46

albert kex: a te fajtád miatt tartják antiszemitának azokat, akik Wass Albert mellett szólnak! Ne légy hülye!

Szubudaj bagatur: Egyszerűen nem értelek, olvastál tőle már valamit? Ha igen, rendjén van, ha nem tetszik, de nem mondhatod, hogy ez nem irodalom! A tájleírásai egyszerűen lenyűgözőek. De mindegy, én csak egy olvasó vagyok, nem irodalmár, de az talán számít, hogy Baumgarten-díjban részesült és több irodalmi társaság is tagjává fogadta... Talán az irodalom része, nem?

Abindarraez 2008.06.28. 22:03:53

A Baumgarten-díj azért nem annyira nagy szám, főleg az mond el róla mindent, hogy József Attila soha nem kapta meg. Babitsot nem kimondottan az objektív szempontok vezérelték.

Király 2008.06.28. 22:05:47

Majd a gárda ápolgatja, díszőrséget adnak, masíroznak előtte...

J.W. Booth 2008.06.28. 22:08:30

Mocskos zsidózol, és nem vagy antiszemita????
Ez olyan antagonisztikus ellentét, mint a széles látókörű fideszes.

Ráadásul el is szóltad magadat. Egy írónak (mármint rendesnek) olvasói vannak és nem hívei. Hívei uralkodóknak, vallási vezetőknek és diktátoroknak vannak. Vajon Wass A. melyik ezek közül?

winston 2008.06.28. 22:08:33

te hülye vagy nem tudsz semmit

csaba 2008.06.28. 22:10:08


Ja szobrot minden seggfej emigránsnak, majd csikkel szórják tele, a galambok meg teleszarják a fejét!
Ha jól tudom, ott nyalta a seggét az amcsiknak ez a málészájú faszalbert is, hogy verném hátba a saját gerincével az ilyent!

sábeszdekli 2008.06.28. 22:10:19

J W Booth te is jó nicket választottál egy gyilkosét, és még humorérszéked sincs. Az antiszemitázós zsidózós hozzászólás vicc volt csak nem értetted meg. Te mesüge.

ctrl 2008.06.28. 22:14:25

Érdekes az ,hogy sokan írják, hogy nem antiszemiták akik szeretik a műveit, de ha vki le meri írni ,hogy nem jön be neki akkor az egy mocskos zsidó.Elég visszafogottak a commentek, igazából lehet látni kik vannak oda érte.Nehéz elképzelnem ,hogy egy Ady fan is mocskos szájú lenne.

bebibalna 2008.06.28. 22:15:09

azért az idegestő, hogy a blogírót holmi tények nem zavarnak a véleményalkotásban....

fejcsedmeg 2008.06.28. 22:19:24

Kalauz öreg csomag öreg gumi zsinor idő doboz ószi búza lemez ork gárda gárda ebéd rózsa.

bebibalna 2008.06.28. 22:19:40

még szerencse, h nálunk mindig különböző hatalmak mondják meg, h ki a háborús bűnös meg ki nem - így egy csomó, egyébként gondolkodásra vagy OLVASÁSRA fordított időtt meg lehet spórolni

J.W. Booth 2008.06.28. 22:20:48

Mik is a tények?
Talán Wass A. nem elítélt háborús bűnös?
Talán Wass A. irodalmilag elismert író?

Egyébként miért kell a véleményt (VÉLEMÉNYT) tényekre alapozni?

buta booth 2008.06.28. 22:24:03

Booth hol van itt vélemény? Írt a blogger véleményt? Csak picsázott fikázott.

Véleményt lehet tények figyelembe vétele nékül irni, pl irhatom hogy véleményem szerint a Föld lapos és 2x2=5, de kiröhögnének az emberek. Szóval nem árt a tényekre alapozni a véleményt, kivéve ha egy fasszopó ostoba kis retek vagy.

pusztito 2008.06.28. 22:27:09

ha innen nézzük ,minden erdélyi magyar, ha onnan ők letagadják, mert ők székelyek

bebibalna 2008.06.28. 22:27:57

Nagy Imre is az, ha nem lett volna módszerváltás, te is azt szajkóznád, hisz ezt tanították régen az oskolában, nameg Kádár elvtárs is aszonta vélemény tények összefüggése- egyszerű pl. (hogy JW is megértse): Nem tetszik a fekete szín, a te ruhád FEKETE(tény), EZÉRT nem tetszik vagy TE nem tetszel(tény), EZÉRT egyetlen ruha sem tetszik, ami rajtad van

bebibalna 2008.06.28. 22:31:32

ja, elismert, ha végigolvasnád a többiek írásait is, éveket okosodnál egyébként neked is szobrot kéne állítani mint elrettentő példa

paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2008.06.28. 22:38:50

Wass Albert nem jó író
ha valaki mégis annyira szereti, hogy szobrot állítson neki, tegye, de ne próbálja meg bebizonyítani, hogy mennyire isten (szubjektíve persze lehet, de objektíve - irodalom tudomány - értékelhetetlen)
a blogbejegyzés tényleg értelmetlen, de látszik, hogy milyen indulatokat vállt ki és azt hiszem ez inkább értelmetlen
hisz ad1 neked tetszik WA, nekem nem (pedig olvastam tőle bár nem sok mindent) én ezt elmondom, te is, ok akkor beszélgessünk másról, mert ez nem közös alap, s ezért még nem kell egymás torkának ugrani - tudjátok az emberek különbözőek és van valami szólászabadság féle...
no mindegy most biztos engem is leugatnak, de hát...

sergio 2008.06.28. 22:43:37

Te román idióta! Fogjatok össze Tersánszky barátoddal és imádjátok Capat mondjuk! Annyi eszetek nincs, mint egy marék lepkének! Talán nem azt a sok baromságot kellene majmolnotok, amit a médiába olvastok! Persze igazatokvan, hiszen a turul is antiszemita és az Árpádsáv is, hogyne! Akkor kérdezném, hogy mondjuk 100 éve miért nem volt egyik sem az??? Jéééé, milyen érdekes, ugye?

sergio 2008.06.28. 22:45:29

Kedves paulkemp!

Azt hiszem, a Te véleményed valóban mérvadó az irodalommal kapcsolatban, hiszen az irodalomtudományt két szóban írod, a vált-ot pedig ké l-lel! :)

paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2008.06.28. 22:45:53

mert nem vittek el az árpádsáv alatt több ezer nácit kedves sergio talán csak ezért, de tudod mit a vörös csillag a heinekenen nem kommunista, s az árpádsáv sem antiszemita, ha nem úgy használod...
a turulról meg nem hallotam ilyesmit...

paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2008.06.28. 22:47:01

kedves sergio diszgráfiás vagyok és itt nem igazán működik a helyesírás ellenőrzés, de a helyesírás az irodalomtudományhoz rettentő sokat hozzá ad, gratula...

sergio 2008.06.28. 22:47:12

Ja, és mielőtt valaki beszólna, az első bejegyzésemből a médiába helyett médiában, az igazatok van pedig két szó... :)

2008.06.28. 22:48:30

Én nem olvastam WA-tól semmit, a jobboldali nyomás által már indulásból nem volt szimpatikus, lehet, hogy valami nagyon jót hagytam ki, de lehet, hogy nem. Viszont azt nem értem, miért ne lehetne szobra, miért baj ez? Sokan szeretik, az ellenszenven kívül más érdemi ellenérv nincs, ennyi erővel Petőfi szobor se legyen, mert a diákok nagyrésze lábrázást kap tőle.
Az viszont fáj, hogy senki sem emeli például Gion Nándort ilyen szinten a közismertségbe, szerintem az egyik legjelentősebb magyar író volt, rám iszonyatos hatással volt, máig bánom, hogy mikor írtam róla a szakdogám, nem utaztam le hozzá egy interjúra, mert utána két hónappal meghalt.

besenyő pista bácsi 2008.06.28. 22:50:00

besenyő pista bácsi, aki vagyok,
tételezzük fel, hogy mit gondolok!

bebibalna 2008.06.28. 22:54:05

én Kertész Imrét és Wass Albertet is olvastam, mindkettő tetszett, de egyikük SEM HATOTT MEG, amolyan egynek jó véleményem van róluk akkor most komcsi vagyok vagy náci

megmondó 2008.06.28. 22:57:01

természetesen náci vagy bálnababy

renick 2008.06.28. 23:00:14

paulkemp és besenyő bácsi is nácik

most nem akarom lejáratni vagy bemocskolni ezt a kifejezést is

EDD 2008.06.28. 23:06:26

5 sorral ki lehet kerülni az indexre?

Linda 2008.06.28. 23:13:24

Érdekes az a logika, amikor arra következtettek néhányan, hogy aki kritikusan szól egy íróról az nem olvasott tőle semmit. Jó pár művét olvastam, a Tizenhárom almafát kivéve kínszenvedés volt. Éppen az írásaiból derül ki, hogy nem érdemes rá, hogy szobrot állítsanak neki, és itt most nem az irodalmi értékére gondolok az írásainak, mert nekem egyébként tetszettek. A tartalom az, ami felháborítóan...igen!...primitív sokszor.

ede 2008.06.28. 23:14:26

Nem kell öt sor elég egy is ha ütős.
WA az ebben az országban mint kérdés, hogy hová sorolható.

igor.h 2008.06.28. 23:16:16

azért került ki, mert magyar fikázás van benne :)

SirZeze 2008.06.28. 23:16:43

Lehet, hogy furcsa lesz egyeseknek, de én úgy olvastam Wass Albert-től A funtineli boszorkány-t, hogy nem tudtam ki is ez az ember. Ez szégyenletes részemről, de legalábbis irodalmi szempontból pártatlan voltam. Nos, ez a könyv volt életem könyvélménye, és soha azóta nem volt hasonló. Egyébként majdnem mindent olvastam tőle, pedig nem vagyok jobboldali, se baloldali, csak magyar.
Ahogy ezeket a bejegyzéseket olvasgatom egyetlen következtetésre jutottam: az ő műveit csak az tudja nem félreérteni, aki erdélyi magyar és legalább harmincöt éves.
A többi kb. úgy tud hozzá viszonyulni, mint egy férfi a szüléshez - vagy egy nő a tökön rúgáshoz.

Erről ennyit. Másfelől meg szerintem sem szobrokat kell neki állítani, hanem olvasni őt és mást is és megérteni azt, amire figyelmeztet. Akinek ez nem megy, az inkább szálljon magába és ne ítélkezzen.

ede 2008.06.28. 23:16:49

Linda dehát érdemes rá. Hejszen most avatták a szobrát, tehát sokan gondolták úgy, hogy "miazhogynagyonis".

bebibalna 2008.06.28. 23:18:15

a kérdésem költői volt, drágák! arra szerettem volna utalni, h nem kell mindent és mindenkit kategóriákba sorolni pl. lehetnék komcsi Wass fan és náci Kertész imádó, mert ők ÍRÓK, és lehetnek jó írók attól, h a vilánézetükkel speciel nem értek/értenék egyet próbáljunk már kicsit kigyöpösödni! PS: aki több aspektusból szereti megközelíteni a dolgokat az automatikusan libsi?

TREX · http://polarmacko.blog.hu 2008.06.28. 23:20:15

Szerb Antal viszont az írásai alapján éredemes, valóvan! :o) Szerb Antal szobrot mindenhová, most!

ede 2008.06.28. 23:20:16

Tamási Ábel trilógiája sem jó?
Mert szerintem Táncos Csuda Mózsi legalább akora székely góbé mint az Ábel és igenis szórakoztató.

bebibalna 2008.06.28. 23:25:37

edém, a Tizenhárom almafa tényleg vicces, dehát paulkemp szerint nem értem a viccet

ede 2008.06.28. 23:28:31

Baby whale? Ja, értem. Nem érted? A viccet? Tényleg? Olyan is Van?
Nem is tudsz röhögni? Akkor mit csinálsz? Feszt csak ríííísssz?

ede 2008.06.28. 23:31:13

Akkor gyakorold, így kell :) csak persze 90 fokkal elfordítva. Hajrá little cet.

bebibalna 2008.06.28. 23:31:19

ja, és javaslom, h inkább Micimackónak állítsanak szobrot, őt mindenki szereti enivéj, vát ö fáking kántri, hogy ennyire kiakadnak páran egy egyszerű szoborállítás miatt!

Linda 2008.06.28. 23:31:35

jól van ede, s z e r i n t e m nem érdemes rá - jogos, vélemény nem ítélet

Linda 2008.06.28. 23:33:27

bb, azért egy szobor mégis csak szimbolizál ezt-azt, nem csoda, hogy felkavarja a kedélyeket

SirZeze 2008.06.28. 23:33:35

(...na, ezért tartunk ott, ahol...)

bebibalna 2008.06.28. 23:33:58

én pl. 1000 olyan dolgot tudnék kapásból felsorolni, amin ki lehetne akadni (és ebben a globális felmelegedés nincs is benne)

Linda 2008.06.28. 23:35:21

ja, és nem csipázom Szerb Antalt TREX

ede 2008.06.28. 23:35:45

Látod Veszprémi (azaz Linda), ők meg érdemesnek tartották, amúgy meg elég idióta dolog azon vitatkozni minek van pl. irodalmi értéke s ezért ki kaphat szobrot ki mög nöm.

Gringo 2008.06.28. 23:36:21

Azért kell szobrot állítani neki, mert a viktornak most épp jól jön.

Morba 2008.06.28. 23:36:35

Utolso senkihazi soviniszta primitiv bunko volt a wassalbi. A primitiveknek ir az o nyelvukon. Amikor a primitivek vannak tobbsegben akkor wassalbi divatos lesz. Ez van most.

Linda 2008.06.28. 23:37:06

:) igen, de vitatkozni jó

ede 2008.06.28. 23:38:24

Oszt morba te akkor miket olvasol? Mondjuk ami nem primitív+sovinisztamasiniszta?

ede 2008.06.28. 23:40:00

Ja, Lindus, ebben egyetértünk, s így idiótának lenni is az, ha ebből levonjuk a végső következtetést.

Kártmen 2008.06.28. 23:55:10

Leopold, Leopold miért vagy ekkora Gyík??

GÓBÉ 2008.06.28. 23:55:53

A VITÁT LEZÁRTNAK TEKINTEM


KUSOLLJATOK ZSIDÓK, NÁCIK,


TISZTELJÉTEK GÓBÉ BÁCSIT!!!!

Abindarraez 2008.06.28. 23:57:00

Kártmen: mert szeretek provokálni :)

Jim Raynor 2008.06.28. 23:57:04

a sok gyökér, aki nem olvasta Wass Albertet, és láthatólag fogalma sincs arról, hogy ki volt ő, egyszerűen menjen a picsába, a tisztelt műveletlen postíróval együtt.....először legalább minimális szinten nézz utána a dolgoknak, te baromarcú.........

Kártmen 2008.06.29. 00:02:21

Beleolvasgattam a hozzászólásokba. Istenem, építsd már meg azt a kerítést!!!!

Linda 2008.06.29. 00:03:56

Miért vagytok ilyen agresszívek és indulatosak, Wass-rajongók?

min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2008.06.29. 00:05:36

Nyuszi, Robert Capa képekből most van egy kiállítás a Szépművészetiben. Ezzel szemben Wass Albertből nincsen. Szerintem térjünk vissza a kérdésre, ha majd sehol sem lesz Lenin útja Magyarországon, illetve MSZP-s kormányrendeletre elbontják a nagyanyáidat megerőszakoló hős szovjet felszabadítók győzelmi obeliszkjét.

Kártmen 2008.06.29. 00:06:02

Gringó: Holnap hétre vár a pszichiátered, újra előjött az orbánfóbiád! Várható volt a maszop legutóbbi kampánya után.

Abindarraez: Go McCain, go!!

Kártmen 2008.06.29. 00:09:41

Linda: Mert talán olyan helyen provokálnak, ahol ölég érzékenyek vagyunk.

Ez olyan mintha a zsidókkal Auschwitzről poénkodnál, aztán felháborodsz mert anyáznak...

Jani 2008.06.29. 00:10:02

"Nem kell a világirodalom legnagyobbjaival összehasonlítani, csak a helyén kezelni, egy író, aki sok jó könyvet (is) írt (pl.: ebben veri Madáchot :)"

Kedves Kabóca!
Nem tudom viccnek szántad-e az imént idézett megjegyzésedet, a mosolygó fejből erre következtetek, és remélem, hogy így is van. Ugye senki nem gondolja, hogy az irodalomban a mennyiség és nem a minőség számít. Madách egy művében - ugye Az ember tragédiájában - soronként több mondanivaló van, mint más egész életművében. Ő tényleg a világirodalom egyik legnagyobbika.

Kaszás Arttila 2008.06.29. 00:10:11

Végülis hát letettem én (I. Kaszás Attila, Magyarország vezető színésze) is annyit, hogy kapjak egy közadakozás-szobrot. Sok irigy ember, ejnye-ejnye, igyekezzetek meghalni, onnan már kétesélyes a szobrotok. Most még esélyetek sincs!

Nomostan meg hogy valaki könnyekig hatódik itten meg hülyézik és picsázik, hát ölég nehéz szerep lehet megjátszani a kultúrembert. Szar lehetett régen: fel kellett vágni a könyvet, most elég csak kitenni a polcra.
Fél méter Wasshy (az y-on két pont) Albertet kérek a jobbikból!

madz 2008.06.29. 00:12:38

olvastam wasstól pár dolgot. tájleírásban nagyon ott van, de úgy összességében nem jó. tudom, hogy sokaknak tetszik, de tessék több könyvet olvasni, és akkor mjd világos lesz, hogy relatíve miért nem jó.
de szobrot miért ne lehetne állítani neki? csak egész nyugodtan. csak ne színesfémből...

HaHaHapci 2008.06.29. 00:16:15

A jobboldalnak miért éppen egy olyan írót kell nyomatnia, mint Wass Albert, aki nyíltan antiszemita volt?
Nem találhatnának egy kevésbé vitatott idolt?

Egyébként szerintem meg Hajnóczy Péternek kellene szobrot állítani, ha már... :)

HaHaHapci 2008.06.29. 00:18:36

A kedvencem egyébként az volt, amikor még a hozzászólások elején valaki azt írta, hogy Wass Albert "Baumgartner" díjat kapott. :DDD

Renault-t vett, vagy mi?

Linda 2008.06.29. 00:22:15

Kártmen, nem az a gondom, hogy felháborodtok, meg tiltakoztok, meg egyebek, hanem - olvassál csak vissza kicsit - hihetetlen durva, ocsmány stílusban! Őszintén szólva néha ijesztő. Mi szükség erre?! Bocsáss meg, de én úgy látom, hogy a rajongótábor túlnyomó részére jellemző ez. Miért?
Na mindegy, nem ide tartozik, bocsi:/

kyanzes (törölt) 2008.06.29. 00:23:18

Azért kell neki szobrot állítani, mert valakinek ez jól jön zsebre. Mit gondoltál?

Linda 2008.06.29. 00:23:37

Madz, nekem is a tájleírások tetszettek a könyveiben:o)

Kártmen 2008.06.29. 00:28:27

Én úgy voltam WA-tel, hogy nem igazán akartam olvasni, mert annyira futtatják, hogy kicsit izé....aztán a bnőm vett nekem ajándékba és azóta falom. Jönnek / Adjátok vissza a hegyemeit-tal kezdtem, nagyon szíven ütött mindkettő!! Mire a fák megnőnek, Antikrisztus és a pásztorok mindegyiket ajánlom, ha olvassátok talán nem írtok ennyi hülyeséget. Vmelyik regényből filmet kéne csinálni, de lehet én vagyok nagyon elfogult.
Most a Funtinelit olvasom. Ez más mint az eddigiek, de ez is tetszik!! Nah, egy a lényeg "rajongó" lettem és bánt ha így, ilyen vádakkal és ilyen stílusban fikázzák.
Úgyhogy Gyíkok, kapjátok be, én leléptem!!

Kártmen 2008.06.29. 00:30:55

Linda: Ha azzal indítunk, hogy háborús bűnös meg pocsék író, akkor???
Tudod, amilyen az Adjon Isten.......

Kártmen 2008.06.29. 00:34:42

HaHaHapci!
A könyveiben? Mert én ott még hasonló utalást sem találtam!! Legalábbis, amiket eddig olvastam. Hogy a románok meg a kommunisták ezt a bélyeget ragasztották rá, az meg nem indok!
Azért annyira futtatott író, mert tényleg jó!! Én is szkeptikus voltam, te tényleg jó!!! Egyet olvass el!

Linda 2008.06.29. 00:39:45

Kártmen, még így sem érzem egyensúlyban a dolgot, mert mondhatjátok - többek között -, hogy n e m háborús bűnös, miért mondod hogy az, meg hogy n e m pocsék író, attól még, hogy neked nem tetszik stb... Ugyanazt jelenti, csak kicsit emberibb. Egyébként remélem, hogy nem mindig olyan a fogadj, hová jutnánk így?? Tényleg, hová?:)
Na szia!

dzsugasvili 2008.06.29. 00:57:06

A te stílusodban te Leonardo Bloom nevű szar: takarodj a qva anyádba innen, ha nem vagy képes ép ésszel gondolkodni, normálisan viselkedni, és minden normális dologgal szemben állsz, a számodra elfogadható dolgok pedig a buzifelvonulással kezdődnek! Legjobb lenne ha lemennél a pincébe és megtennéd, amit Kövér javasolt annak idején, vagy takarodj el egy olyan országba, ahol ezt a hozzáállást a dolgokhoz elfogadják, bár most nem jut eszembe ilyen.

Wass Albert a legnagyobb magyar írók egyike, és ez akkor is így lesz, ha beszarsz az elvbarátaiddal és az Indexszel együtt. Magyarországon rendszerváltás lesz előbb-utóbb, és ennek előszele már érződik néha, így most is. És akkor csupa Wass Albert és Tormay Cecile meg Szabó Dezső szobrok fognak állni mindenhol, erre pedig már jobban tennétek ha most elkezdenétek felkészíteni magatokat, ti liberálisnak csúfolt idióta degenerált szerencsétlenek.

AP (törölt) 2008.06.29. 01:00:39

"Magyarországon rendszerváltás lesz előbb-utóbb, és ennek előszele már érződik néha, így most is. "

Arra gondolsz, hogy megint felgyújtanak majd a spanjaid két kukát meg egy Suzuki Ignist?
Muhaha.
A sok elméleti faszság helyett DOLGOZNI kéne, és akkor nem sírnál azon, hogy nincs pénzed. És főleg nem tennéd felelőssé ezért az XY származásúakat. Esetleg a ZS-ket.

dzsugasvili 2008.06.29. 01:06:07

Pedig ez magyar rendszerváltás lesz, akár tetszik, akár nem. Nem valami ellen, hanem valami mellett. Képzelj el egy Wass szobrot 5-6 vagy 10 évvel ezelőtt - nem volt. 1%-os SZDSZ komoly belharcokkal? Nem tudok ilyesmiről. 17%-os MSZP? Magyar Gárda? Munkához kötött segélyezés? Népszavazással megtörni a kormány diktatúráját? Ezek mind az utóbbi 1-2 évben indultak. Kis dolgok, de nagy dolgot sejtetnek. És akkor még a sztrájkokról szó se esett, amik eddig nagyon bénák voltak, de korábban semmilyen se volt, így ezek is fontosak.

J.W. Booth 2008.06.29. 01:24:29

Szánalmas ez magyaros hozzáállás. A legtöbben sajnos képtelenek vitatkozni, ezért inkább csípőből lezsidóznak, kurvaanyáznak mindenkit, aki mást gondol.
Mint a kopasz BMW-s, aki bevág eléd a buszsávból, index nélkül, záróvonalon stb. te rávillantasz, erre ő befékez, kiugrik eléd és elkezd üvöltözni.

Szóval ezek vagyunk mi, magyarok, akik nem akarunk vitakozni, inkább lenyomjuk a másikat erőből. Az az egyszerűbb út. Milyen jó, ezeket a nagyszerű embereket, ezt a nagyszerű népet is megvédi valaki. Ez a nagyszerű Wass A. Nagyszerű, hogy ilyenek vagyunk.

bigthereal 2008.06.29. 01:42:31

olvassatok el a funtineli boszorkanyt, megtudjatok, hogy miert erdemel szobrot...

majd ha valaki is irt egy ilyen eposzt, ugathat!

Még több szobrot 2008.06.29. 02:07:20

Ha valóban háborús bűnös lett volna akkor a wiesenthal fejvadászok már a szart is kitaposták volna rég belőle még éltében. De nem az, egyetlen bűne az volt hogy magyarként élt a soviniszta román birodalomban.

"Mikor ismeri el végre ez az ország Robert Capa-t? (Soha, ő a világháborúban nem átallott a szövetségesek oldalán állni.)"

Látom a blogíró gondban van, csak szólok hogy a szövetségesek nyertek. És a hazafias irodalom magasról le volt és le van köpve. Végeredményben pedig azért állítanak neki szobrokat, mert többet tett a magyarság egységéért mint a magadfajta valaha is fog. De részvétem hogy kiütéseid vannak mindentől ami magyar.

Alfonzhal 2008.06.29. 02:41:29

Tényleg releváns a probléma, olyannyira, hogy többszáz hozzászólás született a témában. :)))) Nyugimár.

2008.06.29. 02:47:54

Gratulálok a "blogodhoz"! Szánalmas.. mint te. Szedd össze magad,olvass egy kicsit és attól még,h te nem szeretsz vagy nem értesz valamit,még nem jogosít fel arra,h személyiségedhez hasonuló stíusba megkérdőjelezd elismertségének jogosságát. Pláne nem szokás egy íróról így véleményt formálni. Aki meg Magyar Narancsból formálja véleményét,a mai Magyarországon már(hála Istennek) nem lehet túl sikeres.. Grat egyébként az Indexnek is a főoldalra tételért..!

2008.06.29. 02:51:27

Egyébként meg csatlakozom dzsugasvilihez,a sok nagy probléma közepette végre kezdem magam Európában érezni otthon is! Kezdünk kiállni a jogainkért,a nemzeti büszkeség kezd valamit jelenteni is,nem hagyjuk,h bármit letömködjenek a torkunkon.. még a végén tényleg felnövünk újra Önmagunkhoz

J.W. Booth 2008.06.29. 03:11:21

Gratulálok az Európádhoz. Még szerencse, hogy a valódi nem ilyen.

2008.06.29. 03:18:12

Londonból, meg Rómából ilyennek tűnik..

zolee 2008.06.29. 04:51:18

Nagy csöcs, kicsi derék, két nagy segg!

Ez jön be öcsi, ez az , amit szeretek!

directionsky · http://www.echelon.hu 2008.06.29. 05:15:27

Wass Albert kiváló író, a könyvei számomra Tamási Áron műveit idézik, és azt a hagyományt folytatják.

magyaróra (erdély) 2008.06.29. 05:27:02

tersánszky ötös
tamási hármas
wass egyes alá

cselo 2008.06.29. 06:02:23

Wass Albert háborús bűnös? Kik szerint is? Hát az ezeréves Magyarországot megszálló román kommunista hatalom szerint! Ez kb. ugyanannyira hiteles, mint hogy a komcsik szerint Nagy Imre hazaáruló, amiért fel kellett akasztani!
Wass Albert antiszemita? Aki ezt állítja, mutasson az írásaiban egyetlen mondatot, sort, szót, betűt, ami a leghalványabb mértékben is erre utalna. nem fog tudni mutatni, mert nincs ilyen.
Wass Albert az amik seggét nyalta? Nem! Wass Albertet Amerika, a szabadság és az igazság hazája politikai menekültként befogadta és lehetővé tette számára, hogy alkosson a magyarság és az emberi méltóság dicsőségére. Vagy bárkinek is egyetlen pillanatnyi kétsége lehetne arról, hogy ha Wass Albert háborús bűnös fasiszta lenne, akkor a győztes Amerikai Egyesült Államok nem állította volna bíróság elé? Az USA-ban tudták, hogy Wass a kommunizmus politikai üldözöttje.
Szánalmasok a Wass Albertot gyalázók, nem érdemlik meg, hogy magyar embernek mondhassák magukat! Műveletlenségük és primitívségük (magyargyűlöletük?) határtalan!

Gessler 2008.06.29. 07:51:35

Miért kell Raul Wallenbergnek Magyarországon szobrot állítani?

T 2008.06.29. 08:16:26

Most néztem a viasat history-n egy műsort amiben izrael síremléket állítatott egy zsidó embernek aki berohant egy mecsetbe és 27 palesztínt lőtt le. Hősként tisztelték, tiszteleik, mivel ők úgy gondolják izraelért tette! Ennyi erővel mi állíthatunk szobrot wass albertenek, habár koncepciós perben lett ő háborús bűnös, ezt nem kéne elfelejteni a cikk írónak sem!

Werwolf 2008.06.29. 08:23:57

j.w.booth,

te a cionista provokator gusztustalan, felfuvalkodott, felületes mintapeldanya vagy, akiben a magyar-, es keresztenygyülölet, a bomlasztasra valo hajlam megvan, de eleg eszed nincs hozza, hogy nem menj tul messzire az ellenszenvessegben es masok ertekeinek sertegeteseben. Igy tovabb, meg lesz ennek a jutalma.
Faszfej.:))
Meg mar nemtom melyik le meri irni, hogy Magyarorszagot "le kellene atombombazni". Öt kellene, csaladostul.
Egyszerü dolog ez. Valamelyik kis genyo leül, szellent vmit, provokal, masik genyo kiteszi az index cimoldalra. Addig provokalnak egyre gusztustalanabbul, amig egyeseknel felmegy a pumpa. Erre jön a többi genyo, hogy a magyarok nacik, antiszemitak. Mindig ez ment...

Bakura - Szabadság, egyenlőség, testvériség · http://politikaikommunikacio.blogter.hu 2008.06.29. 08:24:39

A helyi SZDSZ tiltakozott is ellene, de a fideszes városvezetés, Kósa Lajossal az élen felállította...

DJ 2008.06.29. 08:25:04

Az a szomorú, hogy ez a kérdés egyáltalán felvetődik valakiben...
Nem hiába kritizálják az indexet bizonyos fórumokon oly élesen, finoman szólva kilóg a lóláb...

georg 48 2008.06.29. 08:39:26

Elnézve azokat a pofákat, akik ott éljeneznek az avatásokon, állítom, tíz, tizenöt évvel ezelőtt gőzük nem volt, ki az a V.Albi. De, mert Áderka, meg Vikike azt monja, szeretni kell őt, akkor uccu, szeressük! Egy ideje a vízcsapból is albika folyik. Uncsi. Egyébként nekem sem volt eddig halovány lila ibolykám sem, hogy ki volt ez a világirodalom legnagyobb alakja.

Werwolf 2008.06.29. 08:42:34

Georg 48,
es nyilvan most sincs fogalmad rola, csak utalod, mert aderkaa, meg viktorka, meg stb...
meg szerencse, hogy ferencke es ildi mennyivel rokonszenvesebbek, es mennyire nem kurtak el.
es erdekes az is, hogy kertesz imre nem folyt mindenhonnan, amikor nobel dijat kapott.
Te is nagy gondolkodo vagy...

Host 2008.06.29. 08:56:43

Wass Albert: Ébredj magyar!

Nemzetemet dúlta már tatár,
harácsolta török,
uralkodott fölötte osztrák,
lopta oláh, rabolta cseh.

Minden szomszédja irigyelte mégis,
mert keserű sorsa
istenfélő nemzetté kovácsolta.
Becsület, tisztesség, emberszeretet
példaképe volt egy céda
Európa közepén!

Mivé lett most?
Koldussá vált felszabadult honában,
züllött idegen eszmék napszámosa!
Megtagadva dicső őseit,
idegen rongyokba öltözve
árulja magát minden utcasarkon
dollárért, frankért, márkáért,
amit idegen gazdái odalöknek neki!
Hát magyar földön már nem maradt magyar
ki ráncba szedné
ezt az ősi portán tobzódó
sok-száz idegent?
Ébredj magyar!
Termőfölded másoknak terem!
Gonosz irányba sodor
ez a megveszekedett új történelem!

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2008.06.29. 09:11:21

nem vagyok Wass-rajongó, de az biztos, hogy te egy utolsó büdös tahó vagy.

Beverneki Kemény Farkas 2008.06.29. 09:20:58

"Nem-e lehetne e" hogy az itt habzó szájjal nácizók egy kicsit valóban toleránsak lennének? És nem provokálnának ilyen gusztustalan módon? Sok magyar embernek tetszik Wass Albert, sok magyar embernek fáj még Trianon, és ezt az érzületet köztéri szobrok formájában fejezik ki.
Ne csak pofázzatok itt Capáról, hanem nosza, állítsatok neki szobrot! Bár szerintem ez se igazi tiszteletről szól, hanem sunyi provokáció, hátha valaki zsidózik egy öblöset....

macska 2008.06.29. 09:23:12

1, nem háborús bűnös, a kommunista román bíróság ítélte el 1946ban
2, nem középszerű. Aki ilyet ír róla az egészen biztos, hogy nem olvasta még
3, miért kell provokálni megint a jónépet...???
szánalom ez a blog.

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2008.06.29. 09:28:34

mindeki olyan ostobaságot firkál a blogjába, amit akar. leszarom. de hogy az index.hu ezeknek a férgeknek teljes hátszelet biztosít, attól elhányom magam.

valaki tegyen már feljelentést a rendőrségen azért is, amiért szinte minden nap kiteszik címlapra az illegális kábítószerezést fennhangon népszerűsítő kender blogot.

tiburi · http://www.tiburi.hu 2008.06.29. 09:31:11

Jól látom, hogy megint egy Vörösboroskólát iszogató szövegértelmezési zavarokkal szenvedő, 20 év alatti, alulművelt blogger postja került ki az Indexre? Szörnyű komolyan...
Milyen sok komment van, pedig ilyen bejegyzésre nem is szabadna írni semmit...

Laci 2008.06.29. 09:34:17

Mert egy tapló paraszt vagy, ő pedig elismert író volt.

zenész 2008.06.29. 09:35:44

egy rinyáló barom, akinek büdös volt a munka

Leonard Zelig 2008.06.29. 09:39:14

A következő részben (MTI):

Bölcskei Gusztáv református püspök az avatáson _Radnóti Miklós_ szavaival üzent azoknak, akik még "ma is ferde szemmel néznek Hitler Adolfra, s azokra, akik tisztelegnek előtte".

Egyház, erkölcs, ejakuláció

Invisibleman 2008.06.29. 09:41:13

Wazalber szobra egy közérzetjavító,bizsergető műphallos a "szabadságszerető"magyi jobboldalnak.Talán még vibrálni is tud.Majd a balloldal meg állít magának egy hasonló kaliberű költője szobrot oszt annyi.Tudnám monnyuk Karikás Frigyest javasolni.Az sztm pont oan.
És ki nem szarrja le?!
Ja és,hogy ez itt most a legfontosabb pillanatnyi legfontosabb kulturális kérdés.
Gondolj arra hogy mit mondott Göhringbátya a kulturával kapcsolatban,pedig ő is szerette a havasokat meg az echter vidéki népi kulturát.No itt sokan nem szeretik Göhringbátyát meg a swábokat a jobboldalon sem,de azért közös nézeteik még lehetnek.Ez krmszpn egy toleráns nép.

Leonard Zelig 2008.06.29. 09:41:23

Ez a Kaszás Attilás hozzászólás majdnem olyan ízléses, mint Orbán Mihály öltönye.

zenész 2008.06.29. 09:42:18

se elnyomva nem vagyunk, se nem élünk rosszul, egyedül irigyek vagyunk , de azt nagyon. irigyek arra aki dolgozik becsülettel és nem hőzöng egész évben. tudom egyszerűbb nem dolgozni és másban keresni a hibát, de hát magyarok vagyunk, ezek vagyunk mi. igyunk tovább az angyalát.
állítsunk szobrot wass akbertnek nyugodtan, kit érdekel? senkit. ilyen bugris népet. a munka büdös, de mindent akarok. tipikus betelepült román mentalitás. na ezek is mivagyunk.
dolgozz paraszt azt lesz mindened!!

DArchAngel 2008.06.29. 09:45:03

Miért? Mert most ebből lehet poltikai tőkét kovácsolni.

zenész 2008.06.29. 09:46:00

wass albert, lefosom a gatyám, ahogy kedvenc karakterem mondja

capor_ 2008.06.29. 09:53:01

A dolgok értéke az emberek értékítéletétől függ.. Nem attól lesz jó egy mű, hogy pár (önjelölt) irodálmár azt mondja rá, hogy "ez fasza"... Másrészt ha belegondolsz elég sok háborús bűnös szobra kering a köztereken...
Harmadrészt szánalmasak ezek a pár soros blogbejegyzések...

zenész 2008.06.29. 09:53:11

tényleg. akik wass albertet olvasnak, azok milyen zanét hallgatnak? kárpátia?

lóbabzsák 2008.06.29. 09:59:46

Ebben az országban soha semmi értelmes és maradandó nem fog létrejönni addig, amíg a vitakultúra azon a szinten mozog, hogy minden véleményt, gondolatot, értékítéletet a politika indukálta vad indulatok mozgatnak témától, helyzettől, időtől függetlenül. S a végső érv mindig az, hogy a másik egy büdös bunkó. Az emberi gondolkodás és az emberként viselkedés romokban. Az a világ már soha nem jön el, amikor hagyjuk saját magunknak, hogy véleményalkotásunkban erkölcsi erőfeszítéseket tegyünk, kihúzva magunkat mások hülyeségének ártó befolyása alól. Ezt az országot fel kell gyújtani, a hamuját a Dunába lapátolni, majd vastagon beszórni sóval. Mert nincsen remény, nincsen remény, nincsen remény.

MP 2008.06.29. 10:02:12

Azért azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy miért csak az erdélyi magyarok számítanak. Van más elcsatolt terület is ahol magyarok élnek ők, mégsem annyira fontosak. Vajon miért?

mahabharata 2008.06.29. 10:04:19

Ilyen komolytalan kérdésre elegendő az a válasz: CSAK.

dudi 2008.06.29. 10:09:04

Az,hogy Wass A. milyen író,azt az olvasottsága dönti el,nem néhány mellette,vagy ellene érvelő.Az,hogy milyen ember volt,azt meg tudja,aki a valóságot preferálja.
Minden esetre, azok,akik SMS szinten írkálnak,nem fogják befolyásolni piszkos stílusukkal egyik (normális)véleményt formálót sem feltehetőleg.Felheccelt,jobbról,balról cukkolt hőbörgők hada.

w a s d 2008.06.29. 10:10:02

Szerintem rohadtul elrontották az adott író marketingjét, akik bevezették a köztudatba.

Invisibleman 2008.06.29. 10:10:50

Héjjjjjjjjj wazalbeeeeeer! közeleg a te időd.
Itt van neked Dzsugasvili,vagy inkább DUGACSWILI
nagyívü víziója a magyi jövőröl.
"Magyarországon rendszerváltás lesz előbb-utóbb, és ennek előszele már érződik néha, így most is. És akkor csupa Wass Albert és Tormay Cecile meg Szabó Dezső szobrok fognak állni mindenhol, erre pedig már jobban tennétek ha most elkezdenétek felkészíteni magatokat, ti liberálisnak csúfolt idióta degenerált szerencsétlenek."
Én má' totál felkészültem.
Állatja.

Szánalom ez a blog 2008.06.29. 10:15:23

Istenem! Elkeserítő, hogy mennyi ostobasággal szembesül az ember ha megnyitja az indexről linkelt blogokat. Hogy lehetsz ennyire sötét?
Talán olvasd el, hogy miért lett "háborús bűnös", mielőtt ok nélkül vádaskodsz. Amíg ezekkel nem kerülsz tisztába addig kedves "zenész" (nagyon frappáns kis vicceket sütöttél el komolyan. Kiszáradt a szám annyit nevettem az elmés kommentjeiden, te barom.) és hozzá hasonló tuskó barátaiddal inkább álljatok le az a tények nélküli vitáitok dobálózásával.
Egyszer egyik ismerősömnek ajánlottam egy W.A. könyvet, amire egy szájbiggyesztés és egy: "ja ő valami jobboldali" volt a válasz. Elszomorító.
Beleolvastam a hozzászólásokba és keményen felhergeltem magam.

Roth Mano 2008.06.29. 10:15:49

Magyarországon rendszerváltás lesz előbb-utóbb, és ennek előszele már érződik néha, így most is. És akkor csupa Zámbó Dzsimmi szobrok fognak állni mindenhol.

arta 2008.06.29. 10:16:21

Miért, miért??? Mert ez a wassgárda országa. Kis fasisztoid Abszurdisztán. Lovas tengerészekkel meg turulcsibékkel...

Checkpoint Charlie 2008.06.29. 10:17:31

Azért, mert sokan értékesnek tartják a munkáját, és nem annyira hülyék, hogy egy román kommunista koncepciós pert vegyenek alapul a megítélésében.

Checkpoint Charlie 2008.06.29. 10:19:48

Azért kell szobor, mert a társadalom jelentős része szerint értékes az amit tett, és nem annyira hülyék, hogy egy román kommunista koncepciós per ítéletét vegyék alapul.

Szánalom ez a blog 2008.06.29. 10:21:11

@arta

Olvastál valaha W.A. könyvet? - költői kérdés
Csak mert ha egybe belelapoznál akkor látnád, hogy mennyire nincs igazad.

Taksz 2008.06.29. 10:22:48

Teoretice lehetne olyan alapelv, hogy azoknak állítsunk szobrot, akiknek a szerepe, történelmi vagy irodalmi helye nem vitatható. A gyakorlatban ez nemigen működik, mert szinte mindenkié az, DE igaz, ami igaz, azért vannak, akiknek, ha szobrot állítanának, mindenki elégedett lenne. Wass Albert semmiképpen sem tartozik közéjük, ráadásul való igaz, hogy ő mind történelmileg, mind irodalmilag legalábbis megkérdőjelezhető figura.

Roth Mano 2008.06.29. 10:26:11

De mért ne állithatna a jobboldal szobrokat Wass Albertnek? Pont nekik való.

w a s d 2008.06.29. 10:28:11

Arra azért kiváncsi vagyok, mi lesz az ország új államformája a rendszerváltás után a mai demokratikus köztársaság helyett.:D

panZerű 2008.06.29. 10:30:07

szánalmas poszt :) ehhez nincs mit hozzáfűzni. miért fáj az neked hogy állítanak neki szobrot? egyébként Robert Capá-nak is állíthatnának, csak úgy tűnik nincs rá igény. talán ennyi.

w a s d 2008.06.29. 10:34:06

@Roth Mano:
Az elejét németesen ejtve?:D

Hiszia Piszi 2008.06.29. 10:37:50

Kedves Linda!Miért indulatosak a Wass-rajongók?
Elmondom.Azért,mert kurvára elegük van abból,hogy aki a baloldalról jött,az automatikusan egy óriás,egy zseni,egy géniusz,aki pedig jobbról érkezik az egy tehetségtelen,egy középszerű,egy primitív tapló.Hát ezért.Hozzáteszem,én nem vagyok Wass-rajongó.

Jack__Bauer 2008.06.29. 10:38:28

Mi a picsáért kell '56-ot megünnepelni? Hiszen az egy ellenforradalom volt, amit olyan mocskos kapitalista bérencek robbantottak ki a dolgozó nép ellen, mint pl. Nagy Imre...

Ja, hogy a KOMMUNISTA köntösű, soviniszta Románia találta Wass Albertet háborús bűnösnek? Ááá, az nem számít, biztos igazuk volt. Sőt, a határt is a Tiszánál kellett volna meghúzni, nem?

Barom.

Roth Mano 2008.06.29. 10:40:46

Hiszia:

Melyik baloldalról jött zsenire gondolsz?

vptr 2008.06.29. 10:41:13

Attól, hogy másnak nem állítunk, miért fáj, hogy neki állítunk? Nem ő volt háborús bűnös, hanem az apja. Amúgy Bloomnak is van szobra, pedig nem is magyar, csak van magyar kötődése. De mégsem kérdezem meg, hogy minek neki szobor. (ami szerintem jól sikerült műalkotás)
Viszont ha már itt tartunk. Ha az erősen vitatott személyiségű Károlyi Mihánynak lehet szobra Bp-en, akkor Horthynak miért nem lehet?

BLovi 2008.06.29. 10:45:13

"A pasas elítélt háborús bűnös, és még írónak is a csupán nagyon nagy jóindulattal középszerű, de inkább pocsék."

Mert te vagy az atyaisten igaz, aki mindent eldönt, hogy mi micsoda. Nem, inkább csak egy primitív bunkó vagy.

Háborús bűnös....aha. Mátyás király meg román király volt igaz? Ezt is állítják sokan. Esetleg valami bizonyítékot tudsz felmutatni, vagy csak szimplán hülye vagy?
Arra meg kíváncsi volnék hány könyvét olvastad...Ha meg olvastad és nem tetszik az csak egy vélemény. Én se kedvelek minden írót akiről utca van elnevezve, vagy van szobra állítva. Sőt sokat meg nem is ismerek. És akkor mi van? Semmi.

szalmaegér 2008.06.29. 10:46:02

Mondd te balfasz!
Elolvastál egyetlen könyvet is tőle, vagy csak hallottad valamelyik szdsz-s haverodtól, hogy a wass albert gonosz?
Mi a faszé fáj neked egy wass szobor?
De tényleg.

vptr 2008.06.29. 10:49:02

"Azért azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy miért csak az erdélyi magyarok számítanak. Van más elcsatolt terület is ahol magyarok élnek ők, mégsem annyira fontosak. Vajon miért? "

Igazad van!
Pl. Miért nincs megemlékezés a Délvidéken legyilkolt 40 000 magyarnak emléknapja???
Kérdezd meg róla Ferenc testvért! Vagy a többieket.

Hiszia Piszi 2008.06.29. 10:56:19

Érdemes elgondolkozni azon is,hogy kik nyilvánították háborús bűnössé.Azok,akik legyszívesebben pépesre vernének mindannyiunkat,csak azért,mert magyarul karattyolunk itt a hozzászólásokban.Ősi román földön!

georg 48 2008.06.29. 10:56:39

MP-nek igaza van! Miért csak a romániai magyarok számítanak? Kinyalják a valagukat a csángóknak, székelyeknek, a franc tudja még kiknek, az itteni emberek lassan lehajtot fejjel járnak, mert az erdélyi magyar az igazi. Az itteni emberek már nem számítanak magyarnak?!

georg 48 2008.06.29. 10:59:21

Annyit még azért hozzátennék!! Halihó tanultatok történelmet? Nem rémlik senkinek, hogy mintha erdély önálló fejedelemség akart lenni??? Szartak a magyarok fejére, magasról nagy ívbe!

Linda 2008.06.29. 10:59:41

Hiszia Piszi! Nézhetjük úgy is, hogy egy jobboldali számára aki a jobboldalról jött,az automatikusan egy óriás,egy zseni,egy géniusz,aki pedig balról érkezik az egy tehetségtelen,egy középszerű,egy primitív tapló (legjobb esetben is, de kicsit erősebben fejezik ki magukat ennél azért). Ennek az egésznek nincsen értelme.

BLovi 2008.06.29. 11:00:22

Linda: Én akkor is nagyon ideges lennék, ha primitív bunkók Tamási Áront, Kós Károlyt, Kodolányi Jánost és kortársaiknak a munkásságát fikáznák (úgy, hogy nagy többségben biztos vagyok benne, hogy még csak nem is ismerik az illető műveit). Többet nem is érdemes ezzel kapcsolatban szólni, gondolom úgysem mondanak neked azok a nevek semmit...

paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2008.06.29. 11:03:43

"Az,hogy Wass A. milyen író,azt az olvasottsága dönti el,nem néhány mellette,vagy ellene érvelő.Az,hogy milyen ember volt,azt meg tudja,aki a valóságot preferálja."

együnk szart egymilliárd szunyog nem tévedhet
ez egy nagyon rossz vicc volt, így ki is jelenteném, hogy a mai magyaroroszágon a legsikeresebb leginteligensebb legjobb televíziós műsort készítő ember Győzike...

Linda 2008.06.29. 11:04:38

BLovi, naggyon mellé lőttél, úgyhogy igazad van, valóban nem érdemes ezzel kapcsolatban szólni többet.

Én nem tételezek fel mindenféléket rólad vagy a műveltségedről pusztán azért, mert más a véleményed Wass Albertről, mint nekem:)

blügy-blügy 2008.06.29. 11:05:55

Én meghallgattam két 10 órás Wass Albert hangoskönyvet, és úgy döntöttem, hogy a többi 10 hangoskönyvet nem hallgatom meg. Miért? Mert a 10 órás hangoskönyvnek kb fél óra volt a tartalma, a többi az csak ilyen aranysárgán csillogott a kalász a nyári naplementében, ahol oly' boldogan csiripeltek a madarak, ahol a nyári szellő símogatva járta át a leveleket... buziság. Egyszerüen primitív, ingerszegény környezetben írt könyvek ezek tartalom nélkül. (pl. a Mire a fák megnőnek)

dfxwarrior 2008.06.29. 11:06:46


A tolerancia megköveteli, az élet pedig láthatólag kikényszeríti, hogy olyan szobrok is lesznek, akik nem a saját tábor szimbolikáját testesítik meg. A történelem értelmezése jobbára a hithez közelálló kategória, ezért egyedül a józanul gyakorolt tolerancia lehet a vezérfonal. Ha egyesek azt szeretnék, hogy a számukra érzelmileg fontos témák a szimbolikus térben napirenden legyenek, úgy tolerálni kell a másik fél számára fontos témákat is. Én szolidáris vagyok veled, te is szolidáris vagy velem. Vagy én fikázom a Trianon-hagyományt, ő fikázza a holokauszt-hagyományt. Ki érzi magát ettől jobban, és ki szereti jobban a másikat. A Wass Albert szobron háborgóknak azt ajánlom, hogy szokjanak hozzá a történelem szükségszerű újraértékeléséhez: előbb utóbb szobra vagy utcája lesz, Bethlennek. Telekinek, Horthynak is. Miért, mert hosszabb távon a nemzeti emlékezet ítél, akik a hagyományt hordozzák azok fogják meghatározni a tradíciót.

toxikus 2008.06.29. 11:08:57

a postíró egy primitív kics buta pöcs:)


ajánlom olvasásra a A funtineli boszorkányt. tudom,h az ilyen kis faszoknak mint te, hosszú lesz, lehet megfájdul a sok betűtől a fejed is, de akkor is ajánlom. Az erdélyi tájat és embereket sokkal szebben megfesti mint mondjuk tamási.


ehh.pocsék író. mi vagy te buzikám? önjelölt irodalmár. bezzeg a népszabi cikkek gondolom számodra az írás csúcsát jelentik

szánalmas

BLovi 2008.06.29. 11:08:58

"Nézhetjük úgy is, hogy egy jobboldali számára aki a jobboldalról jött,az automatikusan egy óriás,egy zseni,egy géniusz"

Linda!
Te úgy szoktál regényeket olvasni, hogy közben politikailag besorolod magad, esetleg aktuálpolitikai hírekkel előtte felspannolod magad? Mert én pl. nem. Kimegyek a strandra, előveszem a könyvet és közben olvasok.
Szerintem nem is létezik olyan, hogy jobboldal és baloldal. Magyarországi viszonylatban legalábbis semmiféleképpen.
Én havonta 1-2 könyvet el szoktam olvasni (minden félét, szépirodalmit főleg és mindenfajta íróktól). Nem arról van szó, hogy géniusznak tartom W.A.-t, de az erdélyi magyar irodalom egyik meghatározó alakja, akit kortársai is elismertek. Ez tény, akár tetszik neked, akár nem. Olvass utána mit írt róla Tamási Áron (őt azért biztos ismered, mert az Ábelt biztos láttad a tévében). Egyszerűen csak annyi a felháborító, hogy sokan úgy ítélnek meg egy ember munkásságát (aki több tízezernyi oldalt teleírt gondolatokkal), hogy nem is olvastak tőlük semmit. És ez független attól kiről van szó. Vagy ha egyáltalán az erdélyi irodalomtól van undora valakinek, akkor olvasson Harry Pottert , ilyen egyszerű.

Linda 2008.06.29. 11:12:38

Félreértesz, Hiszia Piszinek válaszoltam valamire, a két kommentnek együtt teljesen más az értelme, mint ennek az egy mondatnak önmagában.

Hiszia Piszi 2008.06.29. 11:13:30

Kedves Linda!A jobboldalnak van két kis példányszámú újságja és két kisnézettségű televíziója.Az összes többi médiánál az általam vázolt szabály az uralkodó.Hol szebben,hol durvábban.Én ezt látom.

dfxwarrior 2008.06.29. 11:14:18


Georg 48

Mielőtt baromságokat írsz, vedd a fáradságot és tanulmányozd az általános iskolai történelemkönyvet:

Az erdélyi fejedelemség a Szapolyai-féle magyar királyság erdélybe és a magyarország részeire (partium) szorulásából alakult ki, amikor János Zsigmond lemondott a királyi címről. Ez azért rögzült így, mert a Erdály jobban belesett a török katonai akció-rádiuszba, mint mint a németbe, és ezért katonailag nem volt megtartható lásd. 15 éves háború.

Bocskay, Bethlen, Rákóczi .érdélyi fejedelmek, mikor és hogan szartak a saját fejükre. A magyar történelem nem 1948-ben kezdődött.

2008.06.29. 11:15:51

első bejegyzésemet továbbra is tartom, de most kiegészítem valamivel:

nagyanyám 82 éves, hithű kommunista a mai napig - mégis szereti WA-t. ennyi hülyegyerekek...

elvásik a veres csillag, 13 almafa... egy szó sincs benne a zsidókról (hacsak az orosz tiszt nem az, de az az ő baja:) ti meg itt cionizmus, hitler stb. szavakkal jöttök? istenem, hova lett ez az ország....

toxikus 2008.06.29. 11:17:21

ja. a boszorkányban sincs zsidózás. deugye rengeteg tájékozott és olvaott fekete-fehérnél több színt is látó zseni írkál ide:D

2008.06.29. 11:18:55

blügy-blügy, te meg ja, hallgass hangoskönyvet, el se olvasd véletlen, számodra a kettő biztos egy és ugyanaz... befosok...

Roth Mano 2008.06.29. 11:19:28

Egyébént. Szerintetek Áder János olvasott egy sot is W.A.-tól?

eino. 2008.06.29. 11:23:29

,,A pasas elítélt háborús bűnös,"

Aztán az USA-ban felmentették. Hosszadalmas ügy volt.
Hogy a románok miért ítélték el? Egyszerű. A Wass-vagyon óriási volta miatt. A legnagyobb birtokosok közé tartoztak ugyanis.

Kata 2008.06.29. 11:24:44

Én akkor kezdtem Wass Albertet olvasni, mikor még nem indult be ez a politikai herce-hurca, fogalmam sem volt előtte, hogy kicsoda...és nagyon megszerettem...
Utálom, h politikai vitát csinálnak belőle....

BordeauxHordeaux 2008.06.29. 11:27:11

Egyszerűen nem tudom felfogni, mi a .................. kell ebből ekkora indulatot gerjeszteni. Ha valakinek bejön WA és tetszik neki, magánügye. Ha szobrot állítanak az írónak, az a szoborállító közösség ügye. Akinek ez nem tetszik, az maradjon otthon. Pölö nekem sem jön be WA, de nem tiltakozom ellene. Szép is lenne, ha csak azért, mert valakinek nem tetszik Vasarely munkássága, tüntetne a pécsi múzeum előtt, vagy Monte Carloban felszaggatná a teraszt.

eino. 2008.06.29. 11:34:59

,,Vagy ha egyáltalán az erdélyi irodalomtól van undora valakinek, akkor olvasson Harry Pottert , ilyen egyszerű."

BLovi, szerintem mindkettő klassz , csak nyilván másért.
A HP-könyvek legnagyobb erénye nem az olvasmányosság, hanem a barátság , hűség, tudásvágy, önfeláldozás, szeretet, tolerancia kiemelkedő értékként való feltüntetése. És amit más ifjúsági regényben nem olvashatsz: a média gusztustalanul manipulatív hatásáról is tudomást szerezhetnek a kölykök. Az a gyerek, aki heti kb. 30-35 órát tévézik, jó, ha tud valamit erről.

Visszatérve Wass Albertre: soha nem olvastam tőle zsidóellenes írást, de az is tény, hogy a felét sem olvastam a műveinek.
Idézne esetleg valaki, aki nálam jártasabb a Wass-életműben? Csak mert az eddigiekből egy álomvilágban élő, vadromantikus, Erdélyért rajongó szomorkás embernek gondolom az írót; az antiszemitizmusa nem jött le, mégis ballib oldalról mindig ezt hallom.

ubi 2008.06.29. 11:37:07

Húsz év műlva, mikor a ismét beindul a világgazdasági növekedés, ezek a szobrok (turul, vasalbert, magyarfájdalom) óriási értéket fognak képviselni, mint ipari nyersanyag. Addig is minek tárolnánk a bronzot tömbök formájában, ha gyúrmázni is lehet vele? És még érdekesebbek lesznek a szoborparkok, mikor majd beleteszik a 90-es évek után gyártott ideológiai termékeket is, de kell legalább 30 év, hogy ezt felismerjük, illetve remélhetőleg addigra kellően kiöregszik/kihal az az agresszív réteg, aki az ilyen szobrok mindenfelé elszórásában érdekelt.

Tea 2008.06.29. 11:40:50

Wass-rajongók: olvassátok el ezt, mielőtt védenétek feddhetetlen hősötöket.

"Végre néhány hónapja megjelent az első alaposan elemző, filológusi precizitással megírt munka Wass Albertről. Tudósi alapossággal, elfogulatlan elemzéssel, amit persze a jobboldal vezető publicistáinak indulataival megpróbál majd ízekre szedni, kimutatni állítólagos elfogultságát, annak ellenére, hogy a könyv tényekhez ragaszkodik. Ágoston Vilmos írta, Erdélyből áttelepült író, kutató, esszéista, aki a megvilágosodás első éveiben – nem véletlenül – az időközben gyökeresen átvedlett Magyar Nemzet kulturális rovatában találta meg a helyét, Diurnusszal együtt. A kötetnek (A kisajátított tér. A nemzeti képzelet Doru Munteanu és Wass Albert műveiben. Az Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítványának kiadása) egyetlen hibája van. Az, hogy kiválósága és időszerűsége ellenére úgyszólván föllelhetetlen. Sem a hegyeket fölhalmozó áruházakban, sem a kisebb boltokban nem tudnak róla. Konokságom és a szerző barátsága vezetett rá, hogy megleljem a CEU közelében, egy viszonylag eldugott, gazdag készletű üzletben. Jó, hogy a Közép-európai Egyetem diákjai hozzáférhetnek, de rossz, hogy a politika és az irodalom iránt érdeklődő értelmiségi hírét hallotta csupán, ha az egyáltalán eljutott hozzá.

Ágoston Vilmos kiindulópontja meggyőző. Részletes idézetekkel kimutatja, hogy Munteanu és Wass (tehát a román és a magyar) megközelítése nem­csak rokon, hanem azonos is. Az egyik nagyromán, a másik nagymagyar sovi­nizmusból a másik népét tekinti Erdélyben betolakodottnak, erőszakosnak és tettleg, „terrorcselekmények” elkövetéséért bűnösnek. Jogosnak tartana minden megtorlást, gyűlölettől fűtve a gyilkolást is. Mindkettő nemzeti képzelete az önfelmentésre épül, az övéi ártatlanok, jóságosak, a másik nép brutalitása az oka a kölcsönös megvetésnek. Ez az összehasonlítás induló gondolata csupán a tanulmánynak, Ágoston elemzése Wass műveinek vizsgálatára összpontosul.

Szinte megtámadhatatlanul alapos kutatás bizonyítja a konklúziókat. A szerző esztendőket, ha nem évtizedet töltött el azzal, hogy búvárként elmerüljön az életműben. Végigböngészte a verseket, valamennyi regényt, újságcikkeket, tanulmányokat, és ezekből vonta le nagyjából négy csoportba sűríthető megállapítását. Wass Albert jóindulattal az a mélykonzervatív, lelkében még a hűbériségben élő földbirtokos volt, aki magyarként elismerte ugyan jobbágyait, de fényévnyi távolságra az ő megközelíthetetlen osztályától: földtúró, vadászaton fegyverhordozó, cseléd. A román (az ő szemében oláh) paraszt még alantasabb, mert elorozza az ősi magyar földet. Csak jóindulattal lehet így jellemezni, mert a még szigorúbb kritérium szerint Wass gróf tekinthető akár szélsőjobboldalinak is, aki Hitler náci birodalmával rokonszenvezett. Még Amerika befogadottjaként is azt a rögeszmét hajtogatta, hogy Roosevelt elnök kormányzata bűnös volt Kelet-Európa szovjet leigázásában. Őszerinte Sztálin helyett Hitlerrel kellett volna szövetséget kötnie, közösen legyőzni Moszkvát, így állhatott volna helyre Nagy-Magyarország, semmisült volna meg Trianon. Hogyan alakult ki benne ez az illúzió, miként képzelte el, ezt homály födi.

Ágoston igen szigorú az életmű irodalmi értékeinek megbecsülésében is, részletesen kimutatja nyelvi idegenségét. Wass szóhasználatában igyekezett tősgyökeres erdélyinek mutatkozni, de a székely nyelvjárást keveri más, ettől idegen fordulatokkal, új kifejezéseket alkot, mintegy Nyírő József és Tamási Áron tehetségtelen epigonjaként. De a tanulmánykötet szerzője ennél is kíméletlenebb. Dilettánsoknak tartja Wass alkotásait, helyenként azt is megkockáztatja, hogy giccsek, és mai tömegsikerüknek is ez az egyik magyarázata. Álromantikus történetek, porosak, ósdi ízlést követnek. A két háború között tucatszámra jelentek meg az ilyen limonádék, napjainkban ezrével.

Több regényrészlet idézésével okadatolja Ágoston Vilmos azt is, hogy Wass Albert kemény antiszemita volt. Idézi a Kapu 2005-ös számában posztumusz megjelent Így lett belőlem »antiszemita«, belső idézőjelbe tett cikkét, amelyben elregéli, hogyan lett Havas Emil, egy „zsidógyerek” vezető tengerentúli lapnál újságíró. A történet szerint bement a kolozsvári román egyetemisták törzskávéházába, ahol állítólag szembeköpte az elnököt, a diákok elverték őt, és terjedt a hír szerte a világban, hogy Romániában üldözik a zsidót. Két nap múlva ez a Havas megkapta repülőjegyét, és a neves The New York Times szerkesztőségében már várta az állás. Különbül ma sem találhatná ki néhány itthoni heti magazin és weblap.

A wassi antiszemitizmus példája a regények két típusfigurája. Az egyik a boltjában pultja mögött álló „vörös szakállú kis öreg zsidó”, aki nyomorult ugyan, de zsidó, az oláhokkal és a cigányokkal egyenrangú. A másik a fölkapaszkodott szélhámos. A fát addig hordta a görgényi hegyekből Szászrégenbe, amíg egy építkező mágnás a kastélyához megvette tőle. Aztán osztrák urakkal ismerkedett össze, akik Bécsbe vitték, egy részeges agglegénytől megvásárolta a Sokoly nevet, így lett belőle Eduard Sokoly-Krausz néven előkelő, négyes fogatú bécsi főúr.

Végül a „háborús bűnösség” vádja, amelyet Ágoston Vilmos nagy körültekintéssel, óvatosan és fönntartással kezel. Nem tartja ugyanis eléggé bizonyítottnak, nem azért, mert román népbíróság mondta ki a verdiktet. Az volt a bírói eljárás alapja, hogy Wass Albert állítólag kémkedés gyanújával följelentett két zsidó nőt és egy románt, akiket aztán halálra gyötörtek, végül meggyilkoltak. Ágoston Vilmos abban nem kételkedik, milyen kegyetlenek voltak az Észak-Erdélybe bevonult magyar csendőrök és katonák, de semmivel sem kegyetlenebbek Antonescu marsall vasgárdistáinál. Arra azonban kutatásai szerint nincs hiteles adat, hogy valóban Wass Albert lett volna a följelentő: lehetett az édesapja, az öreg gróf is, de annak sincs kétségbevonhatatlan nyoma. Ágoston nem veti el teljesen a változatot, de végzetesen terhelőként sem hajlandó elfogadni. Éppen ettől a tárgyilagosságtól kiváló és hézagpótló az esszékötet. Hitelesebb portrét ábrázol Wass Albertről, mint a jobboldal valamennyi apoteózisa, ­napi politikai célokat szolgáló mennybe­menesztése.

eino. 2008.06.29. 11:41:43

Ubi, oké, megtudtuk, bunkó vagy.

Konkrét ismereteid esetleg az íróról? Hátha te tudsz nekem segíteni, keményen antiszemita írásokat gyűjtenék Wass Alberttől. Eddig meg hiába olvastam, nem leltem ilyesmit.

csetmenszky 2008.06.29. 11:44:15

Itt arról van szó, hogy pár embernek fontos a jó értelemben vett nacionalizmus és szobrot állít. Neked, gondolom, zsigerből az a célod, hogy ezt megpróbáld szétrohasztani. Ezt is értem valahol. Csak ne felejtsd el, hogy Magyarországon élsz, ahol magyarok laknak. Ha te is annak tartod magad, akkor nem provokálsz Friedmanokkal...Gyüjts pénzt Capa szoborra és egy szót sem szólok, de ne provokálj! Köszi

LátóKör 2008.06.29. 11:45:41

Drága Kommentezők!
1. Wass A. államférfiként v. íróként kapott szobrot?
2. Egy könyvet csak akkor lehet érteni, ha az olvasó tisztában van azzal is, hogy mikor és milyen történelmi helyzetben íródott.
3. Felejtsétek el az irodalomoktatást, amikor előírták, kit kell szeretni. Jussunk el oda, hogy valakinek legyen joga kedvelni azt az írót is, aki épp nem divatos. Nem valaki ellen kell szeretni.

eino. 2008.06.29. 11:49:35

,,Szinte megtámadhatatlanul alapos kutatás bizonyítja a konklúziókat."


Tea :DDDDD

Pech, hogy talán mégis megtámadható. Egy nő a Kossuth-on úgy 2 éve beszélt arról , hogy szintén sok-sok évig kutatta Wass Albertet, különös tekintettel a perre. És neki meg az a végső konklúziója, hogy W.A. ártatlan ember volt, akit szerettek a cselédek, sőt, ő is jobban érezte magát velük, mint a ,,saját köreiben"; a viszont az apja valóban kemény ember volt, mondhatni szemét is. Nem is jöttek ki jól egymással, W.A. az édesanyjára hasonlított.

Aztán az USA-ban befelé fordulóvá vált, emberkerülő lett a sok sérelem miatt.

Én így tudom. :) Tehát mindenki azt hisz el, amit akar.

A művei mit mondanak?

BLovi 2008.06.29. 11:57:20

7777777 véleményét annyival kiegészíteném, hogy aki ilyen hülyeségeket írkál (cionizmus, meg mittudomén) az tuti egyetlen regényét se olvasta. Ott van pl. az Elvész a nyom...Abban a regényben benne van minden a háborúról (fasizmus + bolsevizmus egyaránt) és minden nagyobb érintett nemzet szemszögéből bemutatja a gondolatokat, egy-egy személy sorsán keresztül (a hat főszereplő között van magyar, román, cseh, lengyel, osztrák és német...ha jól emlékszem, az egyikük pedig zsidó is).

eino. 2008.06.29. 11:57:41

Tiltsuk be az Egri csillagokat, a törökök legyilkolásának pozitív bemutatása miatt! Zúzzuk be a Gárdonyi-szobrokokat!

ubi2 2008.06.29. 12:00:33

eino. ,
Egy novelláját olvastam, ime a tartalma zanzásítva: Egy zsidót bújtatnak a történet elején a természetesen nagyon pozitív/ártatlan magyar szereplők a nem részletezett nácik elől, mikor megérkeznek a velejéig gonosz oroszok, és mindenkit bántanak ill. megerőszakolnak. A bújtatott zsidó a nyelvtudása miatt egyből "bevágódik" az oroszoknál, és innentől kezdve leszarja, hogy azokat is bántják/megerőszakolják akik őt bújtatták.
Mikor olvasod ezeket érzed sorjában:
1.Micsoda rendes emberek ezek a madjarok, hiszen vállalják a veszélyt, hogy elbújtassák a szegény zsidót.
2.Micsoda szemetek ezek az oroszok, m indenkit bántanak/megerőszakolnak, még azt a kislányt is, aki enni adott a szegény zsidónak.
3.Micsoda szívtelen szemét ez a zsidó, hiszen tehetne valamit azért a jószívű rendes szegény madjar lyányért aki enni adott neki és bújtatta, ehelyett vígan integet a távolodó UAZ hátuljából és elmegy, hogy karriert építsen az oroszokkal.
4.Hát hol van itt kéremszépen a madjar igasság?!

G Zoli · http://twitter.com/garamiz 2008.06.29. 13:01:28

Wass Albert háborús bűnös neked?? Gratulálok, beszoptad a kommunista propagandát!

doomer 2008.06.29. 14:07:41

Kedves ubi2!
Erre a bekezdésedre válaszul:
"2.Micsoda szemetek ezek az oroszok, m indenkit bántanak/megerőszakolnak, még azt a kislányt is, aki enni adott a szegény zsidónak."

Ilya Ehrenburg indoctrinated the Soviet Army in World War Two to systematically rape the German and East European women to break their racial self-esteem and will to fight and as just retaliation for the German atrocities.
Ilya Ehrenburg a II. Vh-ban a Vörös Hadsereg katonáit a német és kelet európai nők szisztematikus megerőszakolására nevelte, hogy ezzel megtörjék faji önbecsülésüket, harci kedvüket és egyáltalán bosszút álljanak a német atrocitásokért.
rapesurvivor.pbwiki.com/Types%20of%20rape%20

At the end of World War II, Red Army soldiers are estimated to have raped around 2,000,000 German women and girls.
en.wikipedia.org/wiki/Soviet_army
2,000,000-ra becsülik a II. Vh. végén a Vörös Hadsereg által megerőszakolt nők és lányok számát.

A HVG-ben néhány hónapja jelent meg egy cikk arról, hogy Budapest Vörös Hadsereg által történt megszállásakor milyen atrocitásokat követtek el a szovjet katonák. Pontos számra nem emlékszem, de nagyságrendileg 50-100 ezer körüli számról volt szó. (Csodálkoztam is, hogy ilyet leír a HVG :))

eino ubi2, azt látom hogy írástudó vagy (sokkal inkább, mint én) frappáns szófordulatok, egy kis humor, egy kis irónia. Nekem kicsit túl profinak tűnsz.
Mindenesetre, ha csak meggyőződésből írogatnál, és nem hivatásos véleményformáló vagy, javaslom, alaposabban járj utána, a tények mennyire támasztják alá a világról alkotott képedet.

doomer 2008.06.29. 14:10:02

eino
Bocs, véletlenül kerültél be a megszólításba.

Lond · http://lond.blog.hu 2008.06.29. 18:25:30

hehe, megint vicceset alkottál, bloom :)

viszont kemény a magyar "társadalom". jobbosok: Wass nagy író. balosok, politikába szarók: Wass egy szar. az irodalom szubjektiv, de sikerült ezt is birkaként megítélnünk.

De azért látszik, hogy miért 100 az átlag IQ... nagyon sok a nagyon hülye, aki egy szélsőséges véleményre képes zsidókurvaanyázással reagálni, ahelyett, hogy szépen leírná, hogy WA szerinte miért nagy író. Meg mondjuk visszaolvasna 10 rövidebb bejegyzést, és látná, hogy a szerző mindenről kibaszott szélsőségesen gondolkodik.

volt dohányos 2008.06.29. 20:59:49

Ráday Misi a faluvédő elpakoltatta egy könyvárussal a polc alá Wass Albert könyveit, nemrég egy Tapolcán rendezett városvédő találkozón

Tusi 2008.07.03. 21:33:06

Éljen a véleményszabadság

Fasszopó kommunisták 2008.07.08. 07:30:12

Újra áll a pesti Sztálin szobor: index.hu/politika/belfold/stalin7897/

Emiatt nem rinyálsz, faszkalap?
süti beállítások módosítása